- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章环境污染防治技术研究与开发
地下水污染原因调查的思路分析与探讨
潘本锋李莉娜
(河南省三门峡市环境监测站 河南省三门峡市环境监测站472000)
摘要对地下水污染原因进行调查时,首先要进行现场勘察,然后列出所有可能的污染因素,诸
如:人为因素、上游地下水因素、附近地表水因素、附近地表固态物因素等等,然后利用示踪法逐一
进行排查,并分析是否存在合理污染途径,最终确定污染源。
关键词地下水污染原因调查
一、鄹吾
某造纸厂内有一眼地下水井,原为该厂生产生活两用,该厂破产倒闭后,其职工仍居住在原
厂生活区内,该井则仅作为生活用井继续使用。2004年5月,一直饮用该井水的居民突然发现
从该井中抽出的井水放置一段时间后,水体底部有白色沉淀物析出,井水饮用时感到发涩、发
苦,随即向环保部门反映,经过环境监测部门化验分析,发现该井水中硫酸盐含量达到1700mg/
为保障群众的饮用水安全,由水利、环保、卫生、国土等部门组成联合调查小组,针对这一问题
立即展开调查,调查组通过“实地勘察一罗列可疑污染源一利用示踪物逐一排查一地质构造调
查_污染途径分析一确定污染源”进行了系统的调查和分析,最终查明了污染原因,找出了污
染源,为政府部门决策提供了科学依据。
二、调查思路
1.实地勘察
首先,调查人员对该厂生活用井的位置、周边环境以及厂区附近的井群分布情况进行了实地
勘察。该厂位于市区东南部,东侧为一冶炼厂,南侧紧邻铁路,西侧为农田,北侧为公路。厂区
内原有五眼地下水井,原厂破产后,有四眼井停用,仅剩厂区西北角的生活用水井(即前言中
所述的问题井)在用,厂区内生活区以外的地方被东侧冶炼厂收购,并作为渣场,堆放冶炼废
渣,大部分废渣已于两年前运走,现仍有少量废渣残留与地面。厂区所处区域地下水走向为从东
南到西北。问题井具体位置见附图。
2.罗歹中可疑污染因素
根据实地勘察情况,调查人员经过分析认为,可能造成该生活用井污染的因素主要有以下
四条:
第一,人为因素故意造成井水污染。
第二,上游地下水遭受污染而引起该井污染。如果问题井所处区域上游的地下水被污染,则
由于地下水的缓慢流动可造成该生活用水井的污染。
第三,该生活用井附近地表堆放的固体废物造成了井水污染。调查人员通过走访调查了解
到,东侧的冶炼厂曾在原造纸厂厂区内大量堆放红色粉末状冶炼废渣,堆放时间大约一年,渣堆
距离该生活用井井口最近处仅有三米(但有围墙相隔)。现大部分废渣虽已于两年前运走,但厂
区内仍有部分废渣残留,并随雨水冲刷四处流动,使得厂区内红色粉末状废渣随处可见,遍地皆
是。因此是不是这些随处堆放的废渣造成了井水污染呢?这一问题也有待进一步调查。
第四,该生活用井附近的地表水体造成该并污染。调查中发现该生活用井所处厂区北侧紧邻
中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2006)
公路,公路外有一条河流,距该井约有200米,同时发现原厂区内距该井西南方向50米处,有
一座废弃多年,现在仍然存有积水的水池。因此,厂区外的河流和厂区内的废弃水池也有可能是
造成该生活用井污染的污染源。
3.逐一排查可疑污染因素
列出可疑污染因素之后,调查人员针对各个因素逐个进行排查。
第一,分析是否因人为因素故意造成该井污染。
经过调查发现,该井管理较为规范,井口为封闭型,通过潜水泵取水,盖有井房,并有专人
负责管理,定时为周围居民开泵取水,平时井房落锁。且周围居民均为原造纸厂职工,相识多
年,关系融洽。因此,可以排除人为故意造成该生活用井井水污染这一因素。
第二,分析是否因上游地下水污染而造成该井污染。
该生活用井所处区域地下水走向为从东南向西北,因此调查人员对该生活用井的地下水上游
方向、即东侧冶炼厂厂区内的四处地下水井(1{I}、2样、3#、4撑)进行了取样分析(井群位置见
附图),选取硫酸盐作为示踪物,监测结果表明上游的四处水井中,仅有1撑水井中的硫酸盐浓度
撑:70.3mg/L,均不超标。经过对周围环境勘察发现,l#水井南侧紧靠小山岗,依该处的地质构
造而言,该井中的硫酸盐略高属正常的自然淋溶现象,且上游地下水中的硫酸盐含量远远低于问
题井,据此可以判断并非因上游地下水污染而造成该生活用井的污染。
第三,分析是否因该井附近地表堆存废渣而导致
您可能关注的文档
- 地基GPS反演大气可降水量与地面气象要素的关系.pdf
- 地基变形计算方法分析与变形计算的Excel电子表格法.pdf
- 含吡咯和哌嗪环的吲哚2酮化合物的合成研究.pdf
- 地基沉降滑移引起的高桩排架负摩擦力和内力变形研究.pdf
- 地基非线性空间结构动力相互作用研究.pdf
- 地基附加应力计算的Excel电子表格法.pdf
- 地基基础课程实践性教学改革与实践.pdf
- 地基基础设计中的荷载效应问题.pdf
- 含18萘酰亚胺基团的荧光聚苯乙烯的合成及其性能表征+.pdf
- 地基微波辐射计探测空中水的研究.pdf
- 2025年中国PVA薄膜行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2025年中国舞台灯外壳行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2025年中国抛光内接行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2025年中国穿心柄木工凿行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2025年中国纸辫行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2024年小鸡和小鸭教案.pdf
- 2025年中国生活垃圾压缩机行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2025年中国橡木酒桶行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2025年中国pvc软座马桶盖行业市场发展前景及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 塔式起重机委托检测原始记录表.docx
文档评论(0)