- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
地板辐射采暖系统节能性分析
河北工程大学 任晓芬 佟娜娜 孟莹
摘要 本文以邯郸市一新建建筑为研究对象,在假设室内舒适度为 0的基础上,对散热器采暖和地板辐
射采暖两种供暖方式下的室内平均辐射温度进行计算,分析得出二者差异。同时对两者的耗热量进行比
较,结果表明地板辐射采暖系统的节能率并没有达到以往文献中说的 20%-30%,仅为 6%。
关键词 地板辐射采暖 散热器采暖 节能性 PMV
Energy saving analysis of radiant floor heating system
Hebei University of Engineering
Ren Xiaofen Tong Nana Liu Yuan
Abstract This paper aims at a new building in Handan city. Mean Radiant Temperature is calculated under
the two ways of radiator heating and floor radiant heating for the assumption of the indoor comfort of 0 and the
difference is analyzed. At the same time the two heat consumption are compared. The result shows that the
energy-saving rate of radiant floor heating system does not meet previously 20 percent to 30 percent in the
literature, only six percent.
Key words floor radiant heating; radiator heating; energy saving; Predicted Mean Vote
0 引言
在已有各种文献中,比较一致的认为,当建筑构造相同时,同样舒适条件下,低温热水地板辐射采
暖的室内设计温度比对流散热器采暖的室内设计温度低 2~3℃,节省了采暖能耗,节能性较高[1-4] 。
作者认为仅从室内设计空气温度较低这方面不足以说明节能性高,因为虽然室内温度降低了,冷风
渗透耗热量会减小,但是辐射采暖系统房间的各壁面温度较之传统方式升高了,外围护结构内表面温度
的增加会引起围护结构向外传热量的增加,二者的差值决定系统的节能性,基于目前还没有研究者进行
这方面详细的研究,结合以上问题,作者在前述计算模型的基础之上,以 PMV 为研究起点。选取地板采
暖与散热器采暖不同的室内温度,进行节能性问题的分析研究。
1 建筑物模型
选取位于邯郸市一座小高层住宅中标准房间为计算模型,建筑物尺寸为:4.2m×3.6m×2.9m,外墙
K=0.6 W/(m2 2 2
·K),外窗K=2.7 W/(m ·K),屋顶K=0.5 W/(m ·K)。
表1 外围护结构各层材料表
材料( 由内到外) 厚度(mm ) 导热系数λ(W/(m·K) )
外墙内抹灰 20 0.87
混凝土空心砌块 200 0.22
空气层 10 0.026
挤塑苯板 40 0.03
屋顶混凝土层
文档评论(0)