等高线错误检查方法的探讨(1).pdf

等高线错误检查方法的探讨 甘宇亮 刘忠海 韩 勇 青〔岛市断察测绘研究院，山东省青岛市，266033) 摘 要:本文通过对等高线数字化及赋值过程中出现的问题进行分析与研究，基于ARC/INFO 的数据结构，提出了检查等高线错误的几种方法，这些方法在生产实践中取得了很好的效 果。 一、引言 通常，检查等高线的图形错误和赋值错误的方式多为人工查找方式。即操作员在电脑屏幕或打 印输出的图件上逐个查错。由于等高线数据量大、图形密集、形状不规则，检查难免有遗漏和错误 之处。本文提出了检查等高线的几种方法，实践结果显示了这些方法的可行之处。 二、等高线特征与错误分析 等高线的基本特征，可归纳为以下几点: . 同一条等高线上的各点高程相等。 . 等高线为连续的曲线，一个节点最多只能连接两条高程值相等的等高线。高程值不等的等 高线不能相接。 . 相邻等高线的变化应是渐进的，并适应实地坡形变化的规律。 以三项基本特征为依据，对数字地图中的等高线层，进行质量检查，发现不符合规定特征的等 高线，一般常见有以下两大类情况。 A类:图形错误 (如图1-3所示) 2a或 图1错误的悬挂线 图2两条等高线相交 图3 同一等高线上应该连接处未能相连 B类:赋值错误 (如图4-5所示) 25 2之5 图4首尾相连两条等高线值不等 图5相邻的等高线值突变 241 三、技术探讨与检查方法 1. 图形错误 在大多数情况下，对于图形错误通常采用人工方式检查，即操作员用肉眼方式在屏幕逐个找到 错误的等高线。由于等高线形态变化起伏大、无规则，并且有时相邻等高线之间的距离只有零点几 毫米，在大片密集等高线区域里，找出几毫米长的错误等高线，特别是如图2中没有悬挂节点的情 况，更是件困难事情。且由于各种主观和客观上的原因，难以找到全部的错误。但若分析等高线的 AAT表 (ARGINFO软件环境)，就可以找到突破点。图形错误可分为有交点和无交点两种情况。 (1) 有交点 即两条以上的等高线相连，如图1、图2。现以图2情况为例，做局部放大 如〔图6所示)，其 AAT表如表1: 表 1 Fnode_ } Tnode~ 一 Value } ”_号 }I Length 268 ，q79 99 0.2301816E+03} /夕315 110 0.1424559E+01 32.5 勿乡I }… 279 日 } 0.2045828E+03 35 279 73 115 0.1547544E+01 35 我们从AAT表发现99号等高线的终止节点=279，与114号、115 号、110号等高线的起始节点相同，证明279号节点是四条等高线 的交叉点，因此就不满足等高线的基本特征，从而推断99号等高 线有问题。在ARGAFO工作环境下，利用其二次开发语言，编写 查找程序，思路