Union、Union_All、Intersect、Minus 在Oracle中的用法.docVIP

Union、Union_All、Intersect、Minus 在Oracle中的用法 假设我们有一个表Student，包括以下字段与数据： drop table student; create table student ( id int primary key, name nvarchar2(50) not null, score number not null ); insert into student values(1,Aaron,78); insert into student values(2,Bill,76); insert into student values(3,Cindy,89); insert into student values(4,Damon,90); insert into student values(5,Ella,73); insert into student values(6,Frado,61); insert into student values(7,Gill,99); insert into student values(8,Hellen,56); insert into student values(9,Ivan,93); insert into student values(10,Jay,90); commit; Union和Union All的区别。 select * from student where id 4 union select * from student where id 2 and id 6 结果将是 1 Aaron 78 2 Bill 76 3 Cindy 89 4 Damon 90 5 Ella 73 如果换成Union All连接两个结果集，则返回结果是： 1 Aaron 78 2 Bill 76 3 Cindy 89 3 Cindy 89 4 Damon 90 5 Ella 73 可以看到，Union和Union All的区别之一在于对重复结果的处理。 接下来我们将两个子查询的顺序调整一下，改为 --Union select * from student where id 2 and id 6 union select * from student where id 4 看看执行结果是否和你期望的一致？ --Union All select * from student where id 2 and id 6 union all select * from student where id 4 那么这个呢？ 据此我们可知，区别之二在于对排序的处理。Union All将按照关联的次序组织数据，而Union将进行依据一定规则进行排序。那么这个规则是？我们换个查询方式看看： select score,id,name from student where id 2 and id 6 union select score,id,name from student where id 4 结果如下： 73 5 Ella 76 2 Bill 78 1 Aaron 89 3 Cindy 90 4 Damon 和我们预料的一致：将会按照字段的顺序进行排序。之前我们的查询是基于id,name,score的字段顺序，那么结果集将按照id优先进行排序；而现在新的字段顺序也改变了查询结果的排序。并且，是按照给定字段a,b,c...的顺序进行的order by。即结果是order by a,b,c...........的。我们看下一个查询： select score,id,name from student where id 2 union select score,id,name from student where id 4 结果如下： 56 8 Hellen 61 6 Frado 73 5 Ella 76 2 Bill 78 1 Aaron 89 3 Cindy 90 4 Damon 90 10 Jay 93 9 Ivan 99 7 Gill 可以看到，对于score相同的记录，将按照下一个字段id进行排序。如果我们想自行控制排序，是不是用order by指定就可以了呢？答案是肯定的，不过在写法上有需要注意的地方： select scor