围棋与兵法.doc

围棋与兵法 1．围棋对弈和军事作战的相似性 围棋对弈的形式，同两军作战有很多相似之处；兵法上的很多思想都可以在围棋上得到体现；因此，有人说围棋就是模拟战争和练习兵法的游戏，如东汉桓谭在《新论》中就说：“世有围棋之戏，或言是兵法之类也。”。 围棋的胜负是以占地的多少来确定的，古代军事作战的目的，大多也是以占领地域为目标。围棋黑白双方，象征着双方的部队；每个棋子，就象是一个小的作战兵团；对局者就象是军队的指挥官，运筹帷幄，决战千里； 围棋是两人的对弈游戏，而历史上的许多军事战争中，多国混战的情况是比较多的，如战国时的七雄割据，三国时的三国争霸；而围棋如果三人来下有没有可能呢？用一张灰色的棋盘，各方分别执红、黄和蓝三种棋子，将规则稍做一点改动，也是可以下的；只是这样的围棋，局面应该会变的更加错综复杂，甚至会无序可循，如果有机会，大家无妨试一试。 军事作战，必须熟悉地理情况，围棋的角，易守难攻，容易做眼成活，对应山峦；围棋的中央，难守易攻，不易作眼成活，对应平原。围棋的边，介与边角之间，对应湖泽。军事作战，总是要先谋生存，再谋发展。因此，历史上的英雄豪杰，大都是先盘居一方，逐渐发展壮大，待得时机成熟，再逐鹿中原，完成大业；而围棋也是要先占角，再战边，伺机再占中腹，这和军事上的占地顺序是一样的。 军事作战，需要先确定战略方针；然后再确定具体的战术。围棋战略，主要体现在布局，布局水平的高低，布局思路是否正确，是围棋水平高低的重要体现，所以，布局是最难学的。中盘作战，使用的是各种各样的战术，和军事方面的有很多相通之处，如：围魏救赵，声东击西等。 军队作战，士气很重要，围棋的对局心态，也直接关系到胜负。如何提高军队的士气和如何使对局者保持一个正确的对局心态，都是一个很复杂的问题。 2.兵法在围棋中的应用 以上说的是围棋对弈和军事作战的相似性，下面以《棋经十三篇》中的《合战篇》为例，谈一谈围棋和兵法的关系。 提到兵法，马上就会想到《孙子兵法》，内容由十三篇文章组成，其作者是战国时期的孙武（根据1972年山东汉墓的出土资料，确认了孙武是作者），《孙子兵法》是世界上最早的军事理论书籍，被后人称为兵学圣典，其内容博大精深，思想深奥远长，逻辑缜密严谨，其军事思想至今仍然发挥着作用。 北宋人张拟，把兵法的思想用在围棋上；写成一套完整的棋经；棋内容和体裁都模仿《孙子兵法》，也分为十三篇，详细的阐述了围棋的棋理和下法，是古代围棋的重要理论著作；对后代的围棋理论产生了很大的影响。我们现在看一下其中的《合战篇》，这篇文章在《西游记》第十回中，改称为《烂柯经》： 博弈之道，贵乎谨严。高者在腹，下者在边，中者占角，此棋家之常法。法曰：宁输数子，勿失一先。有先而后，有后而先。击左则视右，攻后则瞻前。两生勿断，皆活勿连。阔不可太疏，密不可太促。与其恋子以求生，不若弃子而取势，与其无事而强行，不若因之而自补。彼众我寡，先谋其生。我众彼寡，务张其势。善胜者不争，善阵者不战。善战者不败，善败者不乱。夫棋始以正合，终以奇胜。必也，四顾其地，牢不可破，方可出人不意，掩人不备。凡敌无事而自补者，有侵袭之意也。弃小而不就者，有图大之心也。随手而下者，无谋之人也。不思而应者，取败之道也。诗云：“惴惴小心，如临于谷。”。 “善败者不乱”：两军作战，不胜及败；初学围棋，首先面临的就是失败；以怎样的态度面对失败和承受失败，正是围棋学习过程中难过的一关；面对局部的失败，要沉着应战，耐心等待机会，一举扭转劣势。面对一局棋的失败，要认真总结经验，不烦躁，不气馁，调整好的心态准备下一盘棋，无论军事还是围棋，都要正确对待失败，将失败做为成功之母，这是取胜的前提。 作者： 广土居士 2007-7-24 13:11 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 围棋与兵法 “善战者不败”：要想不败，那就要提高作战的水平，做到骁勇善战，武艺高强。怎样才能善战呢？对军队说来，就是要配备好的武器，严格训练士兵；对下棋来说，就是要学习围棋中的局部对杀手段，多做死活和手筋，提高攻杀能力，从而做到不败。 “善阵者不战”：是不是练好武艺，有好的武器和装备就可以取胜了呢？很多历史战例告诉我们，取胜经常不是靠好的装备和武艺，而是要靠阵法取胜。纵有一身盖世武功，阵法不高明，也难免失败。历史上的楚霸王项羽，力拔山兮气盖世，武艺无人能敌，但最终也被韩信十面埋伏败下阵来。三国时期著名的军事家诸葛亮，后人对其一生的评价有“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。”之说，