简述帕森斯结构功能理论的建构.docVIP

帕森斯功能理论体系的建构：四种理论陈述格式的综合应用 邓 俊 程业英 （安徽师范大学历史与社会学院，安徽芜湖，241000） [摘 要] 我国大多数的学者和专家热衷研究西方的社会学理论，其中大多数人都从内容上分析某位或者某一个学派的经典理论结构。帕森斯是美国社会学领域一位多产的理论学者，我国的社会学界已经有了不少的学术成果，然而本文注意到，完全从乔纳森·特纳提出的四种基本理论陈述格式的角度来剖析帕森斯的理论体系的人比较少，本文尝试从这四种理论陈述格式来简单地分析一下帕森斯的理论体系的基本内容。 [关键词] 陈述格式 功能理论 社会行动 社会系统 Parsons functional theory systems construction：four kinds of theory statements forms application Abstract:The majority scholars and the experts are studying Wests sociological theory, most of them analyze some or some school of thought classical theory structure from the conten.Parsons is an American sociology domain prolificacy theory scholar, our countrys social educational world already had many academic achievements, however this article notes, four kinds of elementary theories which proposed from Jonathan · Turner stated completely the form the angle analyzes Parsonss system infos person to be quite few, this article attempts from these four kind of theories stated that the form comes to analyze Parsons system infos basic content simply. Keywords:States form Functional theory Social action Social system 理论是一种精神活动，正如乔纳森·特纳所指，它是一个提出观念的过程。然而就是这些观念使我们能够解释一种社会现象或者事件如何发生以及为什么会发生。对于什么是理论，各个学科领域的学者和专家的观点都不一致，笔者比较趋向美国社会学家乔纳森·特纳的观点，即四种要素：概念、变量、陈述和格式。如果将构造理论视为一个建筑工程，那么，概念和变量只是砖瓦、水泥等一些基本材料，陈述是理论构建的关键环节，而概念的组合方式或者说配置的方式就是陈述格式。 要想理论概念有用，就必然且必须互相连接，乔纳森·特纳之所以使用“格式”这个词汇，就是因为它具有普遍性，事实上，当今很多社会学理论的争论都是围绕这一理论陈述的最佳方法和构成理论的最佳组合方式而展开的。 关于理论陈述的格式，社会学界普遍赞同乔纳森·特纳提出的四种基本框架：思辨理论框架、分析框架、命题框架和建模框架。当然，若要问是否还有别的格式类型？那显然是存在的。就像乔纳森·特纳在《社会学理论的结构》一书中也提及到：实际上，远不止这四种发展理论陈述和格式的方式，毕竟这些格式可以用多种方式实行[1]16。 下面，笔者从以上这四种理论陈述的格式，来剖析帕森斯的有关理论结构，看看他的理论结构具有的理论陈述格式。 一、思辨理论框架——传统的功能理论 所谓思辨，其实就是一种哲学意义上的反思，而在社会学范畴内，思辨就是解释与阐述，是对某一种理论陈述的哲学思考，阐明一个社会学理论为何存在，进而提出基本问题，也就是说，所要提出的理论是为了解决什么具体社会问题的[1]18。在那些主张思辨理论的社会学家来看，该理论框架必须解决一下这些初步问题：第一，人类活动的本质性质是什么？比如说人类的本性是什么，社会的本性是什么；第二，什么是发展理论的适当方法？什么样的理论是可能的？例如，我们能否建立一些高度形式化的抽象定律，以及社会学应当重点研究社会的哪些方面等等。 大量的社会学理论都在试图回答这些问题，唯物主义与唯心主义，归纳与演绎，因果与关联，主观主义与客观主义，这些都是用于分析社会现实。思辨理论的含义常常等同于思辨，并根据这些哲学问题重新分析学者