2010~2014年娄底市公共场所公共用品卫生状况监测.docVIP

2010~2014年娄底市公共场所公共用品卫生状况监测.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010~2014年娄底市公共场所公共用品卫生状况监测

精品论文 参考文献 2010~2014年娄底市公共场所公共用品卫生状况监测 刘晚青 刘曙光   娄底市疾病预防控制中心 湖南娄底 417000   摘要:目的:对娄底市2010-2014年公共场所公共用品的卫生状况进行监测分析,以为娄底市后期的公共场所卫生监督工作提供主要参考依据。方法:严格依照国家有关部门颁发的“公共场所卫生标准检验法(lsquo;GB/T18204-2000rsquo;)”文件以及“公共场所监测技术规范(lsquo;GB/T17220-1998rsquo;)”文件中的相关要求,同时选取随机抽样法,选取娄底市中的2种不同性质的公共场所当中的3类公共用品,对其进行全面的检测;然后再依照“公共浴室卫生标准(lsquo;GB9665-1996rsquo;)”以及“旅店业卫生标准(lsquo;GB9663-1996rsquo;)”,对监测的结果作出深入的剖析与评价。结果:五年中,监测到的公共场所公共用品共计5500份,合格率达到98.5%。而这五年中每年的合格率,则依次为:98.6%,98.2%,98.9%,98.0%,98.6%;这五个数据之间的差异性,不具备统计学意义(P>0.05)。其次,针对细菌总数以及大肠菌群这两个监测项,在两种不同性质的公共场所检测结果当中,后者的合格率(99.6%)均高于前者(96.6%)。结论:娄底市公共场所公共用品的卫生状况比较好,但其仍需要加大对公共用品的卫生状况进行监督的力度,以尽可能的提高其公共场所的整体卫生水平。   关键词:娄底市;公共场所;卫生状况;监督;公共用品   1 资料与方法   1.1 一般资料   2010-2014年,选取随机抽样的方法,对娄底市中两种不同性质的公共场所实行了公共用品的采样[1]工作。其中,所选取的两种不同性质的公共场所,一为旅店业,二为公共浴室。   1.2 采样工作   遵从国家有关部门颁布的“公共场所检测技术标准(lsquo;GB/T17220-1998rsquo;)”[2]文件中的内容,对已选取的两种不同性质的公共场所进行采样工作。枕套以及毛巾在进行对折之后,截取上、下两面从中部向外扩展,且大约有36平方厘米大小的正方形面积;以等面积的形式,于床上卧具的中部位置进行反复涂抹[3];在杯具的杯口处约45平方厘米大小的范围之内,进行反复涂抹取样;借助灭菌剪刀,将人手直接接触棉签的那一部分轻轻剪去,然后再把棉拭子置于已经准备好的装有10毫升生理盐水的试管当中。4小时之内,将采集到的样品送至相关部门进行检验。   1.3 方法   把“公共场所卫生标准检验法(lsquo;GB/T18204-2000rsquo;)”作为检验的主要依据。其中,检验的项目主要有两个,一个为细菌总数,另一个为大肠菌群。   1.4 检测结果的判定   分别依照两大标准,即:“旅店业卫生标准(lsquo;GB9663-1996rsquo;)”以及“公共浴室卫生标准(lsquo;GB9665-1996rsquo;)”,对检测的结果作出科学地评价。   判定方式,如下:   床上卧具以及枕套的细菌总数不超过300cfu/36平方厘米,且不能检测出大肠菌群;杯具的细菌总数不超过5cfu每平方厘米,且不能检测出大肠菌群。如果,当中有任何一项指标不符合上述规定,则视为不合格。   1.5 统计学分析   本次调查的所有数据均以SPSS 20.0 软件,对其进行分析与研究,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经x2检验,以Plt;0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   五年中,检测到的公共用品共计5500份。其中,有5417份合格。合格率达到98.5%。每年的合格率依次为:98.6%,98.2%,98.9%,98.0%,98.6%;且这五个数据间存在着的差异性,都不具备统计学意义(P>0.05)。      从表2中,我们可以得知:本次研究所选取的两种不同性质的公共场所,其大肠菌群的检测合格率都是远远高于细菌总数的检测合格率的。   3 讨论   综上所述,由于公共场所具有较高的流动性以及开放性,所以,各类疾病都比较容易通过公共用品进行直接传播,从而给人们的身体健康造成了比较大的威胁。因此,在这种情况之下,我国各省市就应当加强对公共场所公共用品进行卫生监督[4]工作的力度了,以在最大限度之内,提高各省市公共场所的卫生管理水平。如此一来,也才能为人们的身体健康提供强有力的保障。   而本次研究,也着力于娄底市,对其2010-2014年公共场所公共用品的卫生状况进行了抽样检测。通过对几种随机抽取的样品作出两方面的检测,一为大肠菌群[5],二为细菌总数,发现:这两个检测项的合格都是比较高的,尤其是大肠菌群,不论是旅店业,还是公共浴室,其公共用品的大肠菌群检测合格率较

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档