原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
资产减值_稳健性还是盈余管理_代冰彬资产减值_稳健性还是盈余管理_代冰彬
*
:
代冰彬 陆正飞 张 然
( 100871)
= 本文研究了我国上市公司资产减值的计提动机很多研究已 现减值准备的两种计提动机: 经济因素和
盈余管理因素, 但本文 现, 稳健性因素也能影响资产减值准备的计提在同样的毁损情况下, / 坏消息0 公司
将比 / 好消息0 公司计提更多的减值准备此外, 本文还 现, 在利用减值准备进行利润操纵时, 盈余管理动
机的不同会影响减值类型的选择扭亏和大清洗公司会采取各种类型减值准备进行盈余管理, 而平滑和管理层
变更公司只使用长期资产减值准备, 而且是不影响营业利润的减值准备
=
2004, , ,
0% ~ 100% , ( 31 96) ,
, ( 100% ) , 5940 ( 15% ) , 3
, ? ?
, , ,
,
, , ,
, ,
, , , ,
( 2003) , , ( 2006) ,
, ( 2006) ,
, ,
, , ,
, , ,
, :
, /, /,
, , ,
* / 0 (:
35
, ( mi pairm ent) ,
,
(R ied,l 2004); , ,
rancisH anna and V incent ( 1996) 1989) 1992 674, (
) ()
, , ,
, Strong and M eyer ( 1987) rancis
H anna and V incent ( 1996) , M cN ichols andW ilson ( 1988) ,
, R iedl ( 2004) S AS121
S AS121, R iedl ( 2004)
, , ,
Chen et al1 ( 2004) ,
, ( 2001) ,
, , ,
, , ( 2004) 1999
, ,
, ( 2005) 2001) 2003
, ,
, ,
W ilson ( 1996) , ,
/ 0,
, ,
, , , ,
/ 0, ,
, , ,
, ,
, ,
, (W atts, 2003), ,
, , ,
W ilson ( 1996) , :
, , , ,
, , , , / 0
¹
/ 0 , :
H1: ,
¹ , / 0 , / 0
, , , ,
, , 2007 ,
, / 0 / 0
36
, ,
, Basu ( 1997) , H anna (2002)
, ,
( 2006)
, , ,
, , ,
, ,
, , ,
,
, (2001) , 1999,
, , :
H2a: ,
( 2006) , / , 2005
, 9431 56, 49142% ; 1851 56,
91 72% , 2006
, 220 8199, 3194, 431 82% ;
21 26, 25116% ,
0
文档评论（0）