道德_在理性与情感之间_甘绍平道德_在理性与情感之间_甘绍平.pdf

网络出版时间：2013-11-21 17:33 网络出版地址：/kcms/detail/45.1180.D1733.022.html 究 究 研 研 学 学 哲 哲 道德：在理性与情感之间 □ 甘绍平 （中国社会科学院，北京 100028） 摘 要：在西方伦理学发展史上，道德究竟是以理性还是以情感为基础，就此而言存在着理性伦理派和 情感伦理派之间针锋相对的两种立场。文章在阐释和分析了以霍布斯和休谟为代表的契约论理性伦理和以叔 本华为代表的同情伦理的基础上，论证了从根本上说情感与理性在伦理道德中并不是截然对立的，而是我们 道德决断中交织在一起共同作用的因素。人之所以需要守德，与人既是由理性驱动、也是由情感引导的特性 相关，因而应从理性合作和情感驱动两个方面，才能厘清人类服从道德要求的动力机制。 关键词：理性；情感；契约论；同情；道德 中图分类号：B82-06 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2013）06-0025-06 ① 在西方伦理学发展史上，道德究竟是以理性还是 英国的巨大反响，并且影响到了现代的国家理念”。 以情感为基础，就此而言存在着针锋相对的两种立 近代哲学中的斯宾诺莎和法国唯物主义，也由于认定 场。认定道德以理性为基础者，被统称为理性伦理 同情远离于理性论证而视其为无用的、甚至有害的。 派，以霍布斯、休谟的契约论伦理学为代表。认定道 康德当然也不相信同情心对于行为主体的行为具有多 德以情感为基础者，被划归为情感伦理派，以叔本华 大的驱动性力量。需要一提的是，尽管康德也属于理 的同情伦理为集中体现。而对理性的信仰则大体上支 性伦理派，但他的理性道德与契约论代表的经典的理 配了叔本华以前的西方哲学界。 性道德差别巨大。 把道德奠立于理性之基础上的所谓理性伦理派的 一 最经典、最有影响者，当数契约论伦理学。契约论伦 理学的提出则要首先归功于近代的霍布斯。他设想了 在理性哲学家们看来，同情只属于原始的情感， 一种自然状态，由于该状态中没有道德规则，没有行 并不能发挥什么重要的作用。柏拉图强调情感应受控 为限制，人人为了达到目的可以不择手段，结果是大 于理性的引导。斯多葛派则因同情与理性的主导观念 家相互伤害，谁也无法过好。为了避免这种结局，人 不符而对同情持否定的态度。在近代对理性的信仰又 们建构了道德规范，禁止所有的人互相欺骗、偷窃、 由于霍布斯开创的契约论伦理学而获得了新的逻辑支 伤害和残杀。虽然这些道德规范对每个人的自由形成 点。在霍布斯的启示下，人们相信可以通过对人性的 了一定程度的限制，但一种安定的社会生活却由此得 理性洞察，运用理性设计制度的方式来避免由人性之 到了保障。“当我们设想，个体遵守其规则，则他们 恶所导致的冲突，最终使每个人的长远利益都得到保 虽不能达到完全没有冲突地相处（这一点由于资源缺 障。这就是说，人们完全可以通过对自身本性、自身 乏而被排除），但他们却拥有可能，和平地调节其冲 ② 利益和社会秩序之必要性的理性认知而成为一种（守 突并以此方式平衡地享受其劳动成果”。可见，在霍 法意义上的）道德公民，从而实现社会的安宁和国家 布斯这里，道德起源于维护人们的基本利益免受他人 的繁荣。“这样一种有关理性的力量及其与道德关系