第四章 国际贸易政策及措施20130926.pptVIP

总体的福利分配效应 生产者剩余增加 消费者剩余下降 总体的福利分配效应 损失的消费者剩余中a为生产者获得，c为政府税收，尚有b、d为净损失。这两部分损失中b是原有消费Q1Q3从进口低价转为消费本国生产的高价产品的福利损失，d是由于征收进口关税后原有消费Q2Q4消失而造成的福利损失，在经济学中叫做“死负荷”。 * 政策含义及启示 政策含义 任何阻碍自由贸易的做法，尽管会使得征收进口关税的国家的国内生产增加，财政收入增加，但从总体来看，征收进口关税必然会使得该国的福利有所下降，导致经济福利的净损失。 启示 贸易小国如果要采用关税保护国内市场时，决策者必须考察本国该产品的供给与需求弹性。供求弹性大，则关税的保护作用大；反之，采用关税的做法效果并不一定理想。 * （二）大国进口关税的局部均衡与一般均衡分析 ◆大国进口关税的局部均衡 ◆大国进口关税的一般均衡分析 * 大国进口关税的局部均衡 * 大国进口关税的局部均衡 * 大国关税的几种经济效应与福利分析 ◆Pw价格下，0Q2为国内供给，Q1Q2为外国厂商供给 ◆ Pt 价格下，消费量降为0Q3，国产0Q4，进口Q3Q4 ◆消费者剩余下降：a+b+c+d，其中a转变为生产者剩余，是消费者福利转移过去的福利；c为关税收入；b+d为保护后的净损失． ◆生产者剩余增加：a * 国外出口商的选择 　　　进口国价格由Pw 变为Pt ，出口商有两个选择： 　　　１.减少出口量； 　　　２.降价出口，出口价格压低到Pw′ ．进口国消费者支付了Pt ，出口商得到了Pw′ 而非Pw ，分担了关税负担．　　 * 大国征收进口关税的结果 * 结　论 　　　大小国在征税后，唯一区别是有无力量将b+d转嫁，小国不能将关税所造成的损失转嫁；大国则可以转嫁，即出口商不得已降价，国内消费者支付Pt ，出口商获Pw′ 价格．出口商分担了关税负担． * 三、关税的有效保护率 　　　有效关税保护的概念最初是由澳大利亚经济学家柯登（Max Corden）和加拿大经济学家约翰逊（Harry Johnson）提出来的。他们认为，一个国家关税政策是否有效，不仅要看最终产品受保护的程度，还要看受保护产业进口的中间产品是否也受到了应有的保护。 * ◆有效保护率(ERP: effective rate of protection) ◆ 计算公式 　　 ERP =(V′-V)/V 　　或者ERP＝(t1-w.t2) /(1-w) 　其中： 　 V′：国内制造业的增加值与关税的总和； 　 V：国内制造业的增加值 　 t1：最终产品名义关税率 　 t２：中间产品名义关税保护率 　 w：进口的中间产品在总价值中所占比例 ◆举例 ◆结论 　①名义关税并不等于关税的有效保护率 　②关税结构影响关税有效保护率 * 四、最优关税 最优关税（optimum tariff）是这样一种关税率，它使得一国贸易条件的改善相对于其贸易量减少的负面影响的净所得最大化。即以自由贸易为起点，当一国提高其关税率时，其福利逐渐增加到最大值（最优关税率），然后当关税率超过最优关税率时，其福利又逐渐下降。最终这个国家又将通过禁止性关税回到自给自足的生产点。 * 最优关税率就是使国内收益最大的关税率。一般商品供给弹性越低，关税转嫁到外国厂商上的部分就越大，本国消费者福利的损失就越小，最佳关税率就能越高。反之相反。 由于小国在国际市场上面临的供给曲线是完全弹性的（= ?)，因此对于小国来说，最优税率是零，最优的贸易政策选择是不征收关税即零关税，换言之，自由贸易是最好的贸易政策。 * 第三节 非关税壁垒措施 一、进口非关税壁垒措施概述 （一）进口非关税壁垒措施的含义 进口非关税壁垒是指各国政府与关税以外所有用以限制进口的措施。 （二）非关税壁垒措施的发展 非关税措施的实施范围日益扩大，种类日益繁杂，歧视性越耒越明显。 * 二、直接限制进口的措施 非关税限制贸易的政策工具中，直接限制进口的“数量限制”的保护效果最大且直接。 数量限制的主要形式为三种，即“进口配额制”、“自动出口限额”以及进口许可证制等。 * （一）进口配额制 1.进口配额的含义及其作用 进口配额（Import Quota）又称进口限额，是指一国政府在一定时期（如一季度、半年或一年）内，对于某些商品的进口数量或金额加以直接限制。 在规定的期限内，配额以内的货物准予进口，超过配额的货物则不准进口，或加征较高的关税甚至罚款以后才准许进口。 * 2.进口配额的分类 1）绝对配额和关税配额： （1）绝对配额（Absolu