基于软交换向IMS平滑演进的研究.docVIP

精品论文 参考文献 基于软交换向IMS平滑演进的研究 清远市世扬电力工程有限公司 广东清远 511500 摘要：目前，软交换技术已越来越不能满足现代需求，软交换向IMS的平滑演进成了一个值得关注的课题。文章重点对软交换向IMS的平滑演进进行了研究，探讨了软交换网络向IMS平滑演进的具体策略及思路，并就软交换向IMS平滑演进的可行性提出了一些观点，供参考。 关键词：软交换网络；IMS；演进策略；关键技术 随着信息技术的快速发展和互联网应用的迅速普及，电信运营商为了降低运营成本和更好的提供各种增值业务以提高其整体竞争力，将原有网络逐步转型为可管理的IP网络已成为必然趋势。自2000年后，软交换在国内开始迅速发展，陆续出现了宽带业务支持、网改网优、固网智能化等多种应用模式，发展到今天，已经大量被各大运营商建设并使用。但是随着信息化与业务的发展，经济及科技实力不断增强，软交换技术已越来越不能满足现代需求。此时，IMS在业界备受关注，IMS的重要特点是对控制层功能做了进一步分解，实现了会话控制实体（CSCF）和承载控制实体（MGCF）在功能上的完全分离，使网络架构更为开放、灵活；IMS的另一重要特点是全部采用会话启动协议（SIP）作为呼叫控制协议。目前业界普遍认为，IMS将取代软交换，软交换向IMS的平滑演进也就成了一个值得关注的课题。 1 IMS心跳信号相关参数 IMS核心架构如图1所示，可信终端直接接人IMS的AGCF（接人网关控制功能）、P-CSCF，非可信终端需要经过SBC接人IMS。目前计算IMS相关网元的处理没能力通过忙时注册、基本业务忙时话务量和平均占用时长作为依据来计算，如表1所示。实际上为了IMS网元容灾等需求，在控制系统和终端及相关系统之间中大量采用了心跳信号来判断控制系统运行状态是否正常。在厂商提供的计算方法均考虑了心跳信号时长参数，由于FTTH业务的快速发展，客户端网关数量，在本地网可达到数十万，客户端心跳信号时长参数的设定与IMS设计的呼叫处理能力会产生很大差异，同时厂商对于心跳信号时长参数设定值各异，会造成开通后大话务量冲击IMS。根据软交换向IMS演进的策略，现有软交换在IMS网络中会演进为AGCF，本文将以在软交换实际测试的结果说明心跳信号时长参数对AGCF系统的冲击现象以及解决方法。目前相关技术规范对心跳信号时长均未进行相关定义说明。 图1 IMS核心架构 2 NGN智能化后向IMS演进关键技术 2.1 NGN向IMS演进方式 首先建立IMS网络与NGN共存，以下简称为IMS叠加网。然后通过NGN升级改造为AGCF直接向IMS演进最终式实现IMS架构。中国联通2012年开始进行网络测试，选定试验局IMS网络设备性能、IMS网络设备兼容、IMS对传统智能网业务的继承方式及多媒体业务测试。IMS网络安全和容灾、IMS网络与运营支撑系统的对接、IMS与现网互通的方案测试。2013年建设开通17个中国联通省分公司的商用试验网。根据上述分析和技术标准演进情况，其中关于AGCF、SAC相关技术规范尚未成熟，优先考虑固定电话网组网为主，初期使用叠加网方式进行演进。 2.1.1 NGN升级改造为AGCF直接演进方式 现网PSTN/ISDN业务兼容使用PSTN仿真系统PES的实现，主要有两种方式：call server（CS）-hased PES方式和IMS based PES方式。经过近年来的实际应用，IMS-based PES更加合理和成熟，华为技术、中兴通讯均支持此类演进方式。 将现有固网NGN系统直接向IMS架构演进：对固网NGN系统网元全部升级改造为IMS的功能模块，并补充相关IMS设备，例如HSS等。将固网NGN直接升级为IMS网络开放业务。升级后的IMS网络既负责处理语音业务，也负责处理面向中高端用户的多媒体业务和新接人的宽带FTTH用户。 继承现网固网语音业务接人：窄带继承接人时，AGCF/MGCF产品充分考虑固网接人的特性，需要支持标准包括H.248、ISDN、PRA/SS7PBX（专线用户）、（V5如保留也可接人）等丰富的窄带接人类型。 NGN用户数据中心（SDC）与MMETL、HSS共存，解决混合放号组网等问题。 IMS（IMSSSF）与现网智能业务平台统一业务平台对接，中国联通（原中国网通）网络智能化引人了接人标识概念，通过MAP+协议查询。MAP+查询中通过接人标识AI=E0MN标识查询嵌套状态，E0为接人标志M为0/1表示主叫/被叫签约、/V为业务嵌