水库环评报告书环境风险分析X.doc

第七章 环境风险分析 7.1环境风险源项识别 根据国内外水电站建设经验教训的判别分析，该项目建设的环境风险源主要为水库垮坝失事而引发坝址下游重大洪水灾害。该项目库坝为细骨料砼砌块石重力坝。实践证明，混凝土大坝比土石大坝更安全。根据国内外库坝资料统计，国际水库垮坝失事率为2.3%；国内水库垮坝失事率为3.8%。但其中绝大多数为土石坝垮坝失事，如国内水库垮坝失事的土石坝占溃决失事库坝总数的95%。可见，混凝土坝垮坝失事率很小。但由于洪水的复杂性、突发性和工程的艰巨性及不确定性因素的存在，因而也不能认为混凝土坝完全不存在垮坝的可能性。国内外历史上也有混凝土坝漫顶垮坝和非漫顶垮坝失事而造成毁灭性洪水灾害的实例。因此，该项目建设应十分重视库坝安全工作。 7.2环境风险原因分析 根据国内外对库坝安全的研究成果，引起库坝破坏和溃决的原因很多，也很复杂，包括自然因素和人为因素及其相互关系和复合作用。大概分析其主要原因有： （1）强烈地震 小地震不容易引起库坝破坏和溃决，但强烈地震（震级≥7.0）比较容易引起库坝破坏和溃决。由于该项目库坝所在区域地壳处于相对稳定，地震基本烈度为Ⅵ度，并据此进行库坝工程抗震设防，加上自身水库不大（大坝高度＜100米），不易诱发地震，因而地震引起库坝工程大面积、高强度破坏的可能性很小。实践历史表明，至今地震并未引起过库坝破坏和溃决事故。 （2）温度变化 温度变化引起库坝局部破坏事故在混凝土拱坝上较为普遍。这是因为拱坝的坝体厚度相对比较单薄，且拱坝又是边界受到约束的高次超静定结构，库坝运行期周围环境温度变化容易在拱坝体内引起温度应力，在一定的条件下因应力超限会引起库坝开裂。但一般情况下温度变化只可能引起库坝局部破坏，不会引起库坝骤然溃决。该项目库坝为混凝土重力坝，坝体厚度比混凝土拱坝雄厚，库坝运行期周围环境温度变化而引起库坝体内温度应力比混凝土拱坝小，且温度应力对混凝土重力坝安全的不利影响也比混凝土拱坝小。该项目混凝土重力坝即使在不利的温度条件下如在低水位下运行或库水位骤然降至空库或库水位骤然升至设计洪水位也不易发生坝体破坏和溃决。 （3）山体滑坡 小规模的库岸失稳如崩塌、滑坡和坍岸等不会造成库坝破坏和溃决，但大规模的库岸失稳和高势能的快速崩滑体会造成巨大涌浪，引起库周及库坝下游洪水灾害，并危及库坝安全。特别是在坝体附近上、下游两侧发生大规模的快速滑坡，容易造成坝体破坏和溃决。该项目水库虽然存在小规模的岸坡失稳之隐患，但由于所在区域地壳活动比较稳定，库区、坝址和厂址工程地质条件总体较好，因此发生大规模的库岸失稳和高势能的快速滑坡而引起巨大涌浪洪灾和垮坝失事的可能性很小。这里还必须强调指出，对于库区内外河段两岸边坡存在的多处小规模不稳定地质体，应予以加固和防范，进行护砌、支挡工程处理，避免小规模的库岸失稳而诱发大规模的库岸失稳。此外，库坝投产运行期还应禁止在库区内外附近周围炸石和炸鱼等爆破活动以及在库区和坝下附近河段两岸边坡随意堆放大量物料和建筑，以免引起滑塌。 （4）坝基破坏 坝基的变形性、渗透性、稳定性与坝体的安全有很大的关系。良好的坝基应具有足够的抗变形和承载能力、透水性小、岩体完整稳定，以免变形过大引起地基破坏、渗透水压过大导致扬压力超限和坝体或坝座岩体滑动失稳。根据该项目工程可行性研究报告，无区域性地质构造通过坝区，发育压（扭）性低次序构造行迹规模较小，坝址基岩为长石石英砂岩和黑色粉砂岩，沿河两岸均有基岩露头分布，岩质紧密坚硬，边坡稳定性较大，工程地质条件总体较好，但坝址河中有顺河向中高倾角断层破碎带分布，表部岩石裂隙发育，岩体完整性较差，岩石渗透性较大，存在坝下及绕坝渗漏，建基岩石工程性质不很理想，必须进行固结防渗工程处理。因此，该项目坝址基础只有经过采用科学的工程处理技术和采取严格的固结防渗措施，进行加固增稳，彻底消除隐患，才能避免产生坝体失稳变形、裂缝、滑动、渗水而引起水库垮坝失事。 （5）蚂蚁通道 由于蚂蚁蛀蚀土石坝体或土坝接头土料和混凝土坝裂缝空隙，产生白蚁通道，引起坝体渗流漏水。若不采取控制措施，也会引起坝体渗透变形，威胁水库安全。古人言：“千里之堤，溃于蚁穴”。据资料报道，国内至今仅发现一座水库坝体（土坝）有一个漏水点是由于坝身白蚁通道产生的，但经及时进行充填，尚未造成严重后果。可见，该项目库坝因蚂蚁通道而引起垮坝失事的可能性极小。 （6）战争和恐怖袭击 假如一旦受到战争和恐怖袭击而使该项目库坝瞬时被毁，巨量库水突然下泄，造成连锁反应，使其下游多级水库也相续垮坝，洪水灾害严重，可能酿成流域性灾难。虽然战争和恐怖袭击具有不可预见性，但由于该项目水库不是特大型水库，其作为战争和恐怖袭击目标的可能性实在太小，除非战争时发生意外。 （7）超标洪水 从中小型（百万立方米以上）水库垮坝失事情况统计分析