内因性与外因性的注意力控制endogenousandexogenous.pdfVIP

內因性與外因性的注意力控制 Endogenous and Exogenous Attentional Control 眾所周知地，視覺的注意力能被主動地導引到視覺空間上的位置，所以有些 學者將此內因性的視覺選擇性控制(control of visual selectivity)比喻為探照燈 (spotlight)(Broadbent, Broadbent, 1987; Posner, Snyder, Davidson, 1980)或是可 變焦鏡頭(zoom lens)(Eriksen Yeh, 1985) 。Posner 及其同僚(1980)認為內因性的 注意力選擇可從判斷預期(attended)與非預期(unattended)的空間位置之目標的作 業表現差異推論出來，當目標出現在預期的空間位置上時，所需反應時間較非預 期的空間位置來得快。典型上，中央線索(central cue) ，例如一個箭頭，能將注意 力導向某個位置上，相較於中性線索，空間上有效線索能使受試者反應較快且錯 誤率較低，並且空間上無效線索相較於中性線索，則呈現出使受試者反應較慢且 錯誤率較高。另一方面，注意力也會受到外在因素的控制，Yantis 與 Jonides(1984) 發現視覺系統有選擇性地對視覺突現刺激(abrupt onset)敏感，在他們視覺搜尋 (visual search)的實驗中，突現刺激即為目標刺激時，受試者反應不受干擾刺激數 目影響，反之，當突現刺激為非目標刺激時，可觀察到干擾刺激數目之影響，故 Yantis 及其同僚(1984)認為突現的刺激較非突現的刺激較先被處理，這指出突現 刺 激 能 吸 引 注 意 力 到 其 所 在 空 間 位 置 ， 且 這 作 用 是 自 動 化 的 (Jonides, Nave-Benjamin Palmer, 1985; Laberge, 1981; Neumann, 1984; Yantis Jonides, 1990) 。Jonides(1981)更使用突現刺激作為週邊線索(peripheral cue) ，發現這類的 線索能產生空間位置上的注意力之外因性轉移(exogenous shift) ，並且相較於內因 性的中央線索，不具訊息的外因性線索亦無法被受試者加以忽略。 綜合上述有關注意力控制的研究，可歸納出兩類，一類的研究指出注意力的 分佈會受到觀察者的意圖所控制，也就是內因性注意力控制，有些學者也把它稱 之為由上而下(top-down)的注意力控制(Johnston Dark, 1986; Eriksen Hoffman, 16 1972, 1973; Posner, 1980) 。另一類關於注意力攫取的研究，則是關心哪類的刺激 型態會影響注意力分佈，也就是外因性注意力控制，或稱由下而上(bottom-up)的 注意力控制。有關注意力攫取的研究結果發現 ，有兩大類的刺激類型在原則上會 攫取注意力：(1)獨特性(singletons, feature singletons) ，亦即在某一項視覺特徵上 特別與眾不同的刺激，例如一群綠色點中的紅色點。相關研究指出顏色、方位或 運動特徵上的不同可產生獨特性刺激 (Joseph Optican, 1996; Pashler,1988; Theeuwes, 1991a, 1992) ；(2)視覺突現刺激 (abrupt visual onsets/offset) ，指的是視野 中突然顯現或是突然消失的刺激類型(Eriksen Hoffman, 1972; Gibson, 1996a, 1996b; Remington, Johnston, Yantis , 1992; Yantis Jonides, 1984; Yantis Jonides, 1996) 。 但是仍有些研究發現特徵獨特性無法攫取注意力(Hillstrom Yantis, 1994; Jonides Yantis, 1988) 。例如若運動能攫取注意力，那麼會預測運動的目標會較 靜止的目標反應時