精品第五讲为什么是中国特色社会主义(一).pptVIP

历史是否已经终结？ 1989年苏东剧变发生时，塞谬尔.亨廷顿的学生弗朗西斯.福山提出“历史的终结”，认为社会主义与资本主义两种生产方式较量的历史终结了，世界上将只剩下资本主义一种发展模式。 金观涛：社会主义从理论到实践、再到完全失败是20世纪最大的人类历史遗产。 邓小平对美国客人说：不要高兴得太早，问题还复杂得很。 调侃：20世纪20年代只有社会主义才能就中国，1989年后只有中国才能救社会主义。2008年后只有中国才能救资本主义。 1989年后中国社会主义站稳脚跟并取得巨大发展成就正好说明中国拯救了社会主义和马克思主义。 * 华盛顿共识已经破产 在历史终结论后，美国威廉姆森等教授明确提出全世界已经达成华盛顿共识，并提出了最多15条左右的华盛顿共识建议药方，并极力向其他国家推广； 以俄罗斯为代表的前苏联东欧国家、以阿根廷为代表的大部分拉美国家、以印度尼西亚为代表的大部分亚洲国家接受； 华盛顿共识其实就是新自由主义经济思想。 1997年东亚金融危机、1998年阿根廷金融危机、俄罗斯金融危机以及前苏东国家的经济下滑证明华盛顿共识破产； 中印明确拒绝华盛顿共识，却取得巨大经济成功； 2008年国际金融海啸进一步证明：华盛顿共识破产 * 《论美国的民主》上卷托克维尔概括大国崛起的两种模式 “当今世界上有两大民族，从不同的起点出发，但好像在走向同一目标。这就是俄国人和英裔美国人……美国人在与自然为他们设置的障碍进行斗争，俄国人在与人进行搏斗。 “一个在与荒野和野蛮战斗，另一个在与全副武装的文明作战。因此，美国人的征服是用劳动者的犁进行的，而俄国人的征服则是靠士兵的剑进行的。 “为了达到自己的目的，美国人以个人利益为动力，任凭个人去发挥自己的力量和智慧，而不予以限制。 “而为此目的，俄国人差不多把社会的一切权力都集中于一人之手。前者以自由为主要的行动手段，后者以奴役为主要的行动手段。” “他们的起点不同，道路各异。然而其中的每一个民族都好像受到天意的密令指派，终有一天要各主世界一半的命运。” * 发展模式：文化是一种软实力 亨廷顿发现，在60年代，韩国和非洲的加纳在经济发展水平上几乎完全相同，但过了30年之后，也就是在90年代初，韩国一跃而成为世界第14大经济体，其社会发展和政治文明也取得了令世人瞩目的进步。而加纳在30年时间里一直是原地踏步，依然是贫穷和落后。亨廷顿经过比较之后作出的结论是，这两个国家之所以有如此大的差别，其中当然有很多原因，但最关键原因是“文化在中间起了作用”。 文化是一套价值观，是一个民族的天性。韩国价值观中的勤劳、节俭、目标专注、重视教育、讲求纪律等等，都是加纳这个国家所缺少的。当然，韩国文化中还有其他进步元素，亨廷顿没有提及，包括笔者认为最明显的几个，即坚韧的毅力和不甘落后的进取意识。 * 建设性国家 “北京共识”的提出者雷默曾向中国建议：“必须设计一整套与中国的现状及其理想的未来相适应的观念、标识、品牌和说辞。”在笔者看来，这一套东西不须重新创新，只须将当前中国成功的经验推而广之即可。 30年来，中国的最大成功莫过于使整个国家摆脱贫困，而成功的经验来自于国内“先富带动后富”的合理步骤。这条成功经验也完全可以放诸四海。不仅仅是富国，更重要的是穷国，也在中国富裕中得到好处。这就要求国民能够以宽容的心态看待世界上的“未富“国家，也须要已走出国门、获得利润的中国企业和个人能尽量将多余的所得，用于当地建设，与全世界分享中国的机遇，也中国也应进一步扩大对外援助项目等等。 * 美国哈佛教授里金钠·艾布拉米：中国模式挑战传统理论 09-05-09 “中国模式”首先是解决中国经济问题的“实用的模式”，是增长的模式。中国改革开放过程中，不断适应新情况，取得巨大成就，极大改善了人民生活，也使中国更深入融入世界经济。除了经济领域，“中国模式”也使中国在社会等各个领域发生了显著变化。教育方面中国普及了基础教育，大大降低了文盲比例，现在中国青年人享有获取信息的多种渠道。 “中国模式”还产生了巨大国际影响。中国改革开放三十年，实现了经济发展，保持了社会稳定，这对众多发展中国家非常具有吸引力。虽然这些发展中国家与中国国情有所不同，“中国模式”也许不完全适用，但“中国模式“的出现毕竟为他们提供了一条不同于西方国家和世界银行、国际货币基金组织所倡导的发展道路，值得他们思考。 * “中国模式”不仅具有实践意义，还具有三大理论意义——艾布拉米 首先颠覆了公有制企业没有效率的传统观点。中国很多乡镇企业在实现增长方面非常有效率，乡镇所有制也是一种公有制。可见所有制形式不是衡量效率问题的核心，关键在于企业能否受到预算的刚性约束，从而杜绝无效率行为。中国乡镇企业经验证明，公有制和效率不是天然对立的。 其次颠覆了新兴大国必是好战和富有侵略性论点。国际