侵犯商业秘密.ppt

侵犯商业秘密行为 什么是商业秘密？ 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的设计资料、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略等技术信息和经营信息。 商业秘密的认定 商业秘密应具有以下四个要素： （1）不为公从所知悉； （2）能为权利人带来经济利益； （3）具有实用性； （4）经权利人采取了保密措施。 不为公众知悉，是指该信息是不能从公开渠道直接获取的； 能为权利人带来经济利益，具有实用性，是指该信息具有可确定的可应用性，能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势； 权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。 山东淄博某公司诉张某侵犯商业秘密案 山东淄博某公司研制生产的TC02市话电缆线路功能测试仪质量好，价格合理，很快打开了市场。然而，1998年上半年的产品销售量比上年同期明显下降，经调查，发现曾参与该产品研制的技术骨干张某离职后，利用其掌握的技术，伙同其它公司生产类似产品并在广告彩页中将他们的产品标榜为第三代产品，故该公司诉至法院要求停止侵害，赔偿损失。 法院经调查、审理，认为山东淄博某公司的专利技术虽超过了保护期限，但原告内部建立了保密制度，其所掌握的技术信息并未自动失效，仍具有有关法律规定的商业秘密属性，被告的行为明显属于不正当竞争，故判决被告张某等立即停止生产，并赔偿原告损失共计17万元。 北京某公司诉张某、达力公司侵犯商业秘密案 北京某公司与德国某公司签订医疗CT机国际销售协议，双方约定由德国公司指定北京公司为其中国的独家代理商。此后，北京某公司委派其总工程师张某专程赴德国接受培训。当张某回国后便参与组建了同样从事CT机销售和维修业务的达力公司。 不久，张某和公司其他技术人员跳槽至达力公司从业。德国公司书面通知北京某公司其不再是中国唯一的产品销售和维修商，达力公司已享有在中国销售和维修CT机的资格，原先北京某公司的客户也纷纷与达力公司签订新的维修合同。该公司愤而向北京市海淀区法院起诉，控告原职员张某等人及达力公司侵害其商业秘密。 法院经调查发现，原告公司内部未对商业秘密范围、对技术内容、密级加以确认，没有对技术资料参阅保管交接制度加以规定，更无公司与专业技术人员的保密协定或专项的劳动合同。CT机的检修和日常维护可直接从机器的技术文档如说明书、电路图、维修手册等中查询。 因此，法院认为原告北京某公司虽诉称其持有商业秘密，却不实施任何保密措施，使其自认为是技术信息的商业秘密与众所周知的公知技术无法律上的区别与不同，无法显示其设立的秘密阻碍。且因其没有专门合同事先约定权属的所有，不能禁止技能持有人使用，从而更无权限制他人离开原工作部门后继续利用该技能进行业务活动，原告所诉其持有商业秘密并为同业经营者所侵害，无事实和法律上的根据，不能予以司法上的支持。 法美工业间谍纠纷 德美工业情报争夺 日本的经济间谍活动 “无辜”的美国人 美国人对其他国家的间谍活动大加鞭笞同时，自己也丝毫没有放松对别国，特别是日本和俄罗斯的经济情报收集活动。 韩国议会公布的工业间谍资料 保护商业秘密的法律依据 （1）合同法 公民、法人在商业秘密开发、技术转让、技术服务、技术引进中，都可在合同中约定保密条款，一方违反保密义务，另一方可要求支付违约金或赔偿损失。 （2）反不正当竞争法 第10条 第1款：经营者采用下列手段侵犯商业秘密的行为为不正当竞争行为：(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；(2)披露、使用或者允许他人使用以上述手段所获取的权利人的商业秘密；(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其掌握的商业秘密。 第2款规定：“第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。” 第3款：所谓商业秘密，“是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。 （3）民法通则 商业秘密作为一项财产权且商业活动主体地位是平等的，理应受民法的调整。 （4）劳动法 劳动者在雇佣关系存续期间，对雇主的商业秘密有保密的义务。 （5） 专利法 我国专利法规定了专利申请资料的保密以及涉及国家秘密的技术申请专利的保密要求。 (6) 刑 法 我国刑法对于侵害商业秘密行为作了专门规定。 与贸易有关的知识产权协议 TRIPs第36条将商业秘密界定为“未披露信息”，其关于商业秘密的规定可以概括为以下三个方面： （1） 从整体上界定了商业秘密权作为一种知识产权的法律属性。 （2）第39条第2款规定商业秘密的构成要件。受保护的未公开信息应具备以下几个条件：一项信息的全部或者