普通高校开展软式排球与竞技排球教学比较研讨.pdfVIP

普通高校开展软式排球与竞技排球教学比较研讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖北大学 硕士学位论文 普通高校开展软式排球与竞技排球教学比较研究 姓名:傅小芳 申请学位级别:硕士 专业:体育教育训练学 指导教师:肖平 摘 要 本文采用文献资料法,调查访问法,实验法和数理统计法,对湖北财经高等专科学 校2005级普通班女生随机抽取四个班120人,进行了软式排球和硬式排球的对垫球、 上手传球以及正面下手发球等基本技术对比研究,并运用数理统计法进行了实验分析, 实验结果表明:实验组和对照组排球垫球技术的技评成绩和接发球达标成绩明显好于硬 式排球,两者呈显著性差异(Po.05),而两组的垫球达标成绩基本相同,无显著性差异 (Po.05),在对两组学生加试接发球后发现,两组学生垫球的控球能力存在显著性差异, 因此,实验组和对照组在垫球技术和垫球能力上都存在显著性差异。实验组无论是正面 上手对传球,正面下手发球的成功率均明显高于对照班,正面上手传球的T检验值小于 0.05,结果差异显著。正面下手发球极显著T检验值小于0.01,差异极显著。在完成技、 战术教学实验后,进行了教学比赛,结果显示软式排球比赛效果好于硬式排球,具体表 现为:来回球次数增多;比赛时间长,趣味性强;软式排球适合于排球基础较差的学生: 由于球体轻,不易伤手,使学生减少了恐惧心理,初次参加排球运动就可参与进去。实 验结束后,进行了软式排球和硬式排球的相关调查,调查表明,软式排球具有操作技术 难度较低、短时间内掌握程度高,有较大可接受性和娱乐性,深受高等院校师生的喜爱。 它不仅是适宜于广大的青少年的一项活动,同时也受到广大中老年的体育爱好者的青 睐。 软式排球自从1995年传入我国,软式排球有其自身的优势在一定程度上满足了我 国全民健身的推广,学校体育的改革及硬式排球的可持续发展等方面的需求。软式排球 和硬式排球相比,软式排球有安全健身和培养创新意识;娱乐、趣味性强和观赏作用; 有人际亲和作用,能培养健康、团结协作的人际关系;推动全民健身运动深入、广泛地 开展;软式排球将大大促进我国室内排球运动的发展;软式排球开展促进了学校素质教 育的深入发展。 关键词:软式排球 硬式排球普及推广 Abstract This us嚣acultural data interview method, literarygrace heritagemethod,investigating the and in methodandMathematicalStatistics financeeconomics experiment method,to Hubeiwait2005classesinthe aenmmonclassa to four120 high juniorcollege girt sample class hard mat of onsoft and oftothe random,carriedtype typevolleyball people voileyball to

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档