完善《消法》中惩罚性赔偿制度的建议.docVIP

完善《消法》中惩罚性赔偿制度的建议 　　摘 要 惩罚性赔偿制度诞生于英美法系，我国于1993年在《消费者权益保护法》第49条在契约责任方面设定了惩罚性赔偿制度，这一制度使我国的消费者保护水平更上一个台阶，具有重大意义。但是，该条款自颁行以来在理论和实践中一直存有较多争议，本文旨在给来完善《消法》中惩罚性赔偿制度提出合理化建议 　　关键词 惩罚性赔偿 消法 建议 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 　　惩罚性赔偿（punitive damages）是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。 通说认为，惩罚性赔偿制度最早出现在18世纪下半叶的英国，通过司法案例确立，并在差不多同一时代美国法院的判决也确立了该制度。我国《消费者权益保护法》第 49 条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。这是我国首次在法律中规定惩罚性赔偿。但是仅仅用一条法规来规定的惩罚性赔偿制度实践操作性不强，准确度不高。笔者认为可以从以下几方面来完善《消法》中惩罚性赔偿制度。 　　一、明确相关概念的内涵与外延 　　首先，关于“欺诈”的概念。《消法》第49条规定消费者有权要求双倍惩罚性赔偿的基础是存在“经营者提供的商品或服务有欺诈行为”，而对于欺诈的内涵与外延却没有明确定义，也没有规