货物灭失后提单回头背书给托运人的法律效力探析——兼论承运人火灾免责的证明责任.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约9.4千字
  • 约 14页
  • 2017-12-25 发布于江西
  • 举报

货物灭失后提单回头背书给托运人的法律效力探析——兼论承运人火灾免责的证明责任.doc

货物灭失后提单回头背书给托运人的法律效力探析——兼论承运人火灾免责的证明责任

货物灭失后提单回头背书给托运人的法律效力探析——兼论承运人火灾免责的证明责任 徐曾沧 一 ,用于分析的案例及问题的提出 2002年l1月,原告委托韩进海运出运一批货物.被告联合 船代作为韩进海运的代理人,签发了编号为HJSC. QMP一式三份正本提单.提单记载:托运人为原 告,收货人凭指示,通知方为LINSSPOLS.R.0.,起运港深圳赤 湾港,卸货港德国汉堡港,承运船舶韩进?宾西法尼亚轮 0005W航次,货物为服装,集装箱编号为HJCU1162251.原告现 持有其中一式两份正本提单.l1月4El,货物装上韩进?宾西法 尼亚轮.三个月后,原告仍未在目的港收到所托运货物.遂向 广州海事法院提起诉讼.原告认为,其与韩进海运形成海上货 物运输合同关系,韩进海运应按约定准时完整地将货物运抵目 的港.被告未能履行合同义务.构成违约.请求法院判令被告韩 进海运返还原告托运货物或赔偿货物损失128,943.50美元. 被告韩进海运辩称,基于下述理由,请求法院驳回原告对 其诉讼请求. (一)涉案指示提单已背书转让,原告对涉案货物无诉权. 该提单已经由原告背书转让给斯洛伐克收货人.货物物权随提 单转移至收货人,原告已丧失提单项下货物物权,无权根据提 单请求涉案货物的灭失或损坏赔偿.此外,涉案货物风险在越 过船舷时已转移至收货人,货物灭失或损坏风险由收货人承 担.因此,当货物发

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档