普通话的语句音高特征分析研究.pdfVIP

普通话的语句音高特征分析① 熊子瑜 中国社会科学院语言研究所 北京 100732 63．corn xiongziyu@1 摘要：本研究考察了普通话后字调系统中存在的两类音高调节现象：(1)出现 于普通话某些声调组合中的音高降阶现象；(2)普通话焦点重音所激发的音高升阶 现象、提阶现象和落阶现象。通过研究，本文认为，普通话语流中的音高值主要 受两类因素控制：字调音高特征和可能作用于字调音高特征之上的各类音高调节 效应，这两类因素在功能上分层并行，在形式上同步叠加，字调音高特征的音高 值(Ps)通常实现在先，各类音高调节效应的音高值(Pm)实现在后，并且通常作用 于Ps之上，对Ps起着抬高或降低之类的调节作用。 关键词：语句音高特征，音高调节效应，字调音高特征 一，引 言 普通话属于声调语言，有阴平、阳平、上声和去声四个调类。朗读单字的时 候，字调能在很大程度上控制着音节中音高的升、降、高、低等变化，如阴平字 为高平调，调值为55；去声字为高降调，调值为51，等等。而在连续语流中，字 调对语流中音高变化的控制力却是极其有限的。熊子瑜(2004)研究表明：对于朗 读的单字语料，字调能控制其中81．7％的音高变化；对于朗读的两字组语料，字 调能控制其中69．1％的音高变化；对于朗读的语句语料，字调能控制其中33．2％ 的音高变化；对于朗读的语篇语料，字调能控制其中27．7％的音高变化；而对于 自然口语语料，字调只能控制其中13．3％的音高变化。这表明，字调对语流中音 高变化的控制能力是有限的，除了字调之外，在语流中一定还存在某些后字调系 统的音高调节效应。它们对单字调值起着或抬高或降低的调节作用，从而形成纷 ① 本研究部分受国家社科基金项目(编号：03BYY026)和国家自然科学基金项目(编号： 资助，部分受中国社会科学院重点项目(编号：YZDN50—05050)资助。 l薰 究基于朗读的两字组语音语料库，从两字连调模式中发现并分解出了音高降阶效 I塑 应，并利用音高降阶效应对一些存在于普通话两字连调中的音高“异常”现象作出 l嘉 效应在一定条件下是可以分解开来的。 l器 I I 同 语音数据的统计分析，观察到在普通话两字连调的15类音高模式中存在以下一些 较为特殊的音高“异常”现象：(一)当阴平处于去声之后时，其调值整体偏低；而 当阴平处于其他三类声调之后时，其音阶整体偏高；(二)当去声处于另一个去声 之后时，其调首的音阶偏低；而当去声处于其他三类声调之后时，其调首的音阶 偏高；(三)当阳平处于上声之后时，其调尾的音阶偏高；而当阳平处于其他三类 声调之后时，其调尾的音阶偏低；(四)处于去声之后的四声音域被明显地压窄， 而其他三类声调之后的四声音域相对较宽。 对于这些特殊的音高“异常”现象，一种比较常见的解释就是音位变体，即同 一个调位在不同的语音环境中存在不同的音位变体。持这种观点的学者可能会对 上述现象(一)作如下解释：当阴平处于另一个阴平、阳平或上声之后时，其调值 实现为44l而当阴平处于去声之后时，其调值实现为33。其余的依此类推。可以 看出，这种分析实际上只是对语音现象的一种描写，而没有对以上音高“异常”现 象作出合理的解释。另外，这种分析会导致一个调位存在多种音位变体，每种音 位变体又具有各自不同的语音环境，从而使得语音系统的描写变得非常复杂。显 然，这种分析是不经济的。 那么如何简便而有效地去解释上文所述的这些音高“异常”现象呢?在这些音 高“异常”现