水库大坝安全评价技术与方法探讨.pdfVIP

第 42卷 第 12期 人 民 长 江 Vo1．42，No．12 2011年 6月 Yangtze River June， 2011 文章编号 ：1001—4179(2011)l2—0024一O4 水库大坝安全评价技术与方法探讨 熊 威 2，田 波 ，卢 建 华 (1．长江勘测规划设计研 究院，湖北 武汉430010； 2．国家大坝安全工程技术研 究 中心 ，湖北 武汉 430010) 摘要 ：对病 险水库定期开展水库安全评价工作至关重要 。国内外水库安全评价技术与方法主要分为传统 的定 性准则法和综合评价分析法 ，重 点介绍 了综合评价分析法中的综合评分法，层次分析法，风险评估分析法和模 糊综合评价法的原理和步骤。比较分析表 明，传统的定性准则法具有评价 内容明确 ，评价方法可操作性强的 优点，适合用于评价单一项 目，但其未考虑各类影响大坝安全的不确定因素，评价结论层次不明显，参考价值 有限；综合评价分析法能够通过各种计算方法，定量考虑各类影响因素的影响程度和权重，因此评价结果更加 可靠。 关 键 词 ：安全评价 ；风险分析 ；定性准则法；综合评价法 ；病险水库 中图法分类号 ：TV698 文献标志码 ：A 目前我国存在37000余座病险水库 ，其不仅不能 工程安全等级分为3级 ：A级为安全可靠 ，能按设 发挥正常效益 ，还存在溃坝风险，严重危害社会公共安 计条件安全运 ；B级为基本安全 ，但有缺陷，可在加 全与经济持续发展 。因此，定期开展水库大坝安全评 强监控的条件下运行 ；C级为不安全，存在病险隐患。 价 ，及时掌握大坝安全状况 ，并对出现病险的水库及时 最后综合各专项安全性级别对大坝分类 ，专项安全性 采取控制运用和除险加固，对于确保水库大坝安全运 级别均达到 A级的为一类坝 ；专项安全性级别达到 A 行，促进经济社会稳定发展具有十分重要的意义 。 级或 B级 的为二类坝 ；专项安全性级别有一项以上达 到 C级的为三类坝 。 1 传统的定性准则法 我国 目前在大坝安全评价还沿用传统的基于确定 性准则的方法 ，即通过大坝安全定期检查 ，诊断出大坝 存在的缺陷 ，定性鉴定大坝 的安全等级 。目前我 国水 库大坝安全评级体 系是 以 《水库大坝安全管理条例》 (1991年)、《水库大坝安全鉴定办法》(水建管 [2003] 271号)为依据，以 《水库大坝安全评价导则》(SL258 — 2000)为指导，根据现行设计和施工规范并结合现 场质量检测和地质勘察等资料分别对水库大坝进行 防 洪标准和 防洪 能力复核 、结构安全复核 、抗震 能力复 核 、渗流稳定及金属结构安全复核等，并通过定量或定 性分析进行分级 ，该大坝安全评价体系框架见图 1。 图 1 定性准则评价大坝安全框架 收稿 日期 ：2011一O5—16 基金项 目：国家 “十一五”科技支撑计划 “水库大坝病 险与渍坝规律研 究”(2006BACI4BO1)；国家大坝安全工程技术研 究中心 资助项 目(2009FUI15x17) 作者简介 ：熊 威 ，男，工程师 ，硕士，主要从事水工结构设计与研 究。E—mail：xwei1980@ 163．corn 第 12期 熊 威 ，等 ：水 库大坝安全评价技 术与方法探讨 25 力 ，泄洪建筑物最大下泄能力和行洪安全决定 了此分 2 综合评价分析法 项的评分。 水库大坝安全影响因素综合评价是指通过有针对 (6)其他特殊情况。