水质数据管理与评价的信息化探讨--基于WISKI-WQM模块及LIMS的综合应用.pdfVIP

第45卷 第 18期 人 民 长 江 V01．45．No．18 2014年 9月 Yangtze River Sep．， 2014 文章编号 ：1001—4179(2014)18—0100—04 水质数据管理与评价的信息化探讨 — — 基于WISKI—WQM模块及 LIMS的综合应用 王 晖，赵 诣，杨 迪 音 (上海市浦东新区水文水资源管理署 ，上海 200129) 摘要：随着水环境监测技术的飞速发展，水质数据量呈海量增加，数据来源及采集方式多元化对传统数据管理 方式提 出了严峻考验 ，水质数据管理评价信息化 已成未来发展趋势。结合浦东新区的实际运用情况，着重对 WISKI—WQM模块基于时间序列理念的水质数据统筹管理和 自动评价进行 了介绍。通过联合运用 LIMS系 统可实现实验室数据 自动采集 ，进而实现 WQM模块动态跟踪水质演化 ，提高评价效率 ，为水资源保护和水污 染防治决策提供科学依据 。 关 键 词 ：水质数据 ；管理评价 ；信息化 ；WISKI—WQM；LIMS；上海市 中图法分类号 ：X52 文献标志码 ：A 水质评价是通过人工查 阅档案数据 、调用入库数 1 水质数据管理与评价现状 据包，摘录需求数据进行汇总、分析 、评价。 水质数据管理模式 由最早人工手抄制表转变为 1．3 存在 的问题 DOS系统下的初级报表格式 ，后发展为使用计算机生 人工手抄制表或电子文档储备等传统数据管理方 成 EXCEL统计报表，再到如今较为普遍的数据库管理 式已无法适应现阶段的监测手段 ，数据凌乱 、表格格式 方式 。 差异大 、查找不便 、数据遗漏错误等弊端 日益明显 。数 1．1 水质数据来源 据管理方式的落后严重影响了水质评价质量 ，使得对 水质监测数据纷繁复杂 ，按照监测断面性质及监 流域内水体主要污染的判断出现偏差 ，不利于决策者 测频率 ，大体可分为3类 ：① 监测断面固定 ，人工采样 作 出科学合理的治理及保护方案。 化验分析所得数据，其监测周期较长 (每月 1次或者 繁杂、海量的水质数据必须采用以计算机为主 ，人 几次)；② 监测断面固定，通过在线监测设备获得数 工为辅的管理方式 ，各种数据库 以及管理软件 由此诞 据 ，其监测周期较短(几分钟或几小时 1次)；③ 监测 生。但是大多数软件仅将数据进行分类储存统计 ，而 断面不 固定 ，监测周期也不定的瞬时数据。 在数据溯源性 、真实性、合理性、深层评价等方面相对 前两类数据采集空间固定 ，监测时间规律 ，而最后 欠缺 。现今 的水质数据管理需求已远远不限于数据分 一 类数据具有时空不确定性 。 类储存 ，而要求管理每个水质数据产生的过程 ，包括样 1．2 水质数据管理与评价现状 品采集、运输保存 ，再到分析计算 ，直至成果展现。 水质数据管理方式单一性与监测方法多元化 、监 2 WISKI—WOM 测数据海量化之间的矛盾 日益突出。 目前 ，第一类和 第三类水质数据采取人工抄录、汇总、录入 、整编、归档 WISKI是一款商业化软件 ，支持通用