洛阳铲与小圆井在赣南风化壳离子吸附型稀土矿床勘查评价应用中的对比分析.pdfVIP

第 25卷第 8期 中 国 矿 业 Vo1．25。NO．8 2016年 8月 CHINA M INING MAGAZINE Aug． 2016 洛阳铲与小圆井在赣南风化壳离子吸附型 稀土矿床勘查评价应用 中的对比分析 李国生 ，谢 琳。，李燕茹 (1．江西省地矿局赣 南地质调查大队，江西 赣 州 341000； 2．江西省地矿局地质矿产调查研 究院，江西 南昌 330030) 摘 要：赣南是风化壳离子吸附型稀土矿床的发现地和集中分布区，在勘查评价此类矿床时，稀土矿 产勘查规范中主要是采用小圆井作为主要勘查手段开展地质评价 ，但在长期的勘查开发实践 中常采用洛 阳铲施工取样进行勘查 。本文通过研究采用小圆井和洛阳铲两种施工取样手段勘查评价同一矿块 (矿体 形态、品位、厚度均相同的矿床)，从对资源储量估箅的影响程度人手，对洛阳铲与小圆井两种施工取样手 段在风化壳离子吸附型稀土矿床勘查评价 中的应用进行 了分析对 比，表 明洛阳铲施工 比小圆井施工更具 操作简便、成本低 、安全快速 、不污染环境 的优势。 关键词 ：离子吸附型稀土矿 ；勘查评价 ；洛阳铲与小圆井 ；对 比分析 ；赣南 中图分类号 ：P624．4 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—4051(2016)08—0152-04 ComparisonbetweenapplicationsofLuoyangshovelandsmallwellonexplorationand evaluationofweatheringcrustion-adsorption typeREE depositsin southernJiangxiprovince LIGuo—sheng ，XIE Lin ，LIYan-ru (1．SouthJiangxiGeologyTeam，JiangxiBureauofGeologyandMineralResources，Ganzhou341000，China；2．Research InstituteofGeologyandmineralresources，JiangxiBureauofGeologyandMineralResources，Nanchang330030，China) Abstract：SouthernJiangxiProvinceisthediscoveringandconcentratedareaofweatheringcrustiron— adsorptiontypeREEdeposits．AccordingtOSpecificationforRareEarthMineralExploration，smallwellis themainrecommendedprospectingmethodduringexplorationandevaluation．However，Luoyang shovelis commonadoptedinthepractice．Basedoninfluenceonresourceestimatesofoneblockwiththesameform ， grade，andthickness，thetWOtypesofsamplingmethodsusingLuoyangshovelandsmallwellinexploration andevaluationofweatheringcrustiron-adsorptiontypeREE depositarecontrastivelyanalyzed．Theresult suggeststhatLuoyang shovelpossessesadvantagesofeasy operating，low cost，safety，speediness and environmentf