妇产科超声联合检查方式与图像效果探讨.docVIP

妇产科超声联合检查方式与图像效果探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇产科超声联合检查方式与图像效果探讨

精品论文 参考文献 妇产科超声联合检查方式与图像效果探讨 (四川省成都市中国人民解放军5701厂医院 四川成都 610043)   【摘要】目的:探究在妇产科检查的过程中,超声联合检查对图像效果的影响。方法:对120例妇产科患者分为3组分别采用不同超声检查,后分析3组检查方式对于患者图像效果的影响,3组共120例患者均为我院2013年6月到2016年6月间收治。结果:对照组37例被认为图像效果良好,占比92.5%;观察组38例被认为图像效果良好,占比95.0%;研究组均较好占比100%;3组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。结论:妇产科超声联合检查方式与图像效果探讨发现,腹部超声和经阴道超声联合检查图像效果良好,值得临床引用。   【关键词】妇产科;超声;检查方式;图像效果   【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)27-0101-02   妇产科在对于患者进行相关检查的过程中,采用的主要检查方式就是超声,但是超声的具体检查也根据入路不同分为经腹部超声和经阴道超声,在对患者检查的过程中,同时不同的检查方式可以收获不同的图像效果,对于患者的诊断具有十分重要的意义,因此我们进行详细研究分析。本次我们对120例妇产科患者分别采用不同超声检查,并进行分组,3组共120例患者均为我院2013年6月到2016年6月间收治。本次研究详情如下。   1.资料和方法   1.1 一般资料   对120例妇产科患者分别采用不同超声检查,并进行分组,分组方法即按照患者的入院顺序对其进行排号,排号完成采用随机序号的方式完成分组,3组共120例患者均为我院2013年6月到2016年6月间收治,120例患者均为女性;对照组患者的平均年龄为32.15plusmn;1.12岁,患者的年龄区间为22.5~37.5岁;观察组患者的平均年龄为31.95plusmn;1.09岁,患者的年龄区间为22.0~37.5岁;研究组患者的平均年龄为31.15plusmn;1.32岁,患者的年龄区间为21.5~37.5岁;比较3组患者的一般资料,其中Pgt;0.05,故组间可比。   1.2 方法   对120例妇产科患者分别采用不同超声检查,将使用腹部超声的40例患者归为对照组,将使用引导超声的40例患者归为观察组;二者结合检查的归为研究组。 对照组患者的具体方法为指导患者保持在仰卧位,对于膀胱不充盈的患者可以采用生理盐水进行灌注,后利用超声检查仪扫查患者的腹部,通过不同位置的变化以期取得良好的扫查结果;观察组患者在检查的过程中,首先指导患者取截石位,在患者的阴道穹窿位置放入超声探头,开始对患者进行扫查,扫查过程中对于患者的卵巢、子宫腔等均进行充分的观察[1];研究组在对照组检查方法完成后进行观察组方法。将3组患者获得的资料进行详细整理,分析其情况。   1.3 观察指标   观察患者的检查结果和图像资料情况,由3名资深医师对超声检查结果进行评阅和分析,并针对其进行比较。   1.4 统计学分析   采用SPSS19.0软件进行实验数据分析,所得的计数资料采用%表示,用chi;2检验计数资料,检验后Plt;0.05,则表示差异具有统计学意义。   2.结果   对照组40例患者中有3例患者的图像效果不清晰,可能和患者的膀胱充盈度存在密切关系,其余37例被认为图像效果良好,占总数比例的92.5%;观察组40例患者中有2例患者的图像视窗较小,图像结果不清晰,其余38例被认为图像效果良好,占总数比例的95.0%;研究组40例图像均较为清晰,比例为100.0%;对照组和观察组依次与研究组比较, 为10.21和6.25,差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。   3.讨论   在针对妇产科患者进行检查的过程中,往往需要获得相对良好的资料,才能够帮助患者及时进行准确的干预,从而帮助患者恢复,因此对于检查方式和准确性进行探讨,就成为我们共同关注的问题。   本次我们针对120例妇产科患者进行超声检查,对照组患者所进行的腹部超声,在对患者进行检查的过程中,操作方法相对简单,不会对患者造成严重不适,即可顺利完成检查;但是在腹部超声进行的过程中,患者的膀胱的是否充盈是关乎检查结果的重点问题[2],因为如果患者的膀胱不充盈,很难获得相对良好的检查资料,而此时我们可以通过灌注生理盐水的方式对患者的膀胱进行充盈干预,但是灌注完成后很有可能使得患者又会出现膀胱过度充盈的现象,使得患者的子宫和附件等位置受到一定程度的挤压,此时患者超声检查获得的资料又可能存在不清晰的现象,影响对于患者的判断。而我们在对于患者进行阴道超声检查的过程中,则不需要关注患者的膀胱充盈情况,只

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档