不同针灸方法对神经根型颈椎病的治疗效果及系统评价.docVIP

精品论文 参考文献 不同针灸方法对神经根型颈椎病的治疗效果及系统评价 耿丹 丁垠竹 袁周燕 陈瑶 李建蓉 刘亚仙 云南省第二人民医院疼痛科650031 【摘要】目的 探讨不同针灸方法对神经根型颈椎病的治疗效果与系统评价。方法 接收2012 年2 月到2013年2 月患有神经根型颈椎病患者120 例作为对象，将 其随机平均分成三组，分别为电针合并颈椎牵引治疗法、平衡针灸法以及温针合并走罐法。结果 治疗结果发现，采取温针合并走罐法与平衡针灸法进行治疗的患 者，治疗效果较好，总的有效率高于电针合并颈椎牵引法；电针合并颈椎牵引治疗组和平衡针灸组患者的治愈效果与温针合并走罐组患者的治愈效果相比，前两组 治愈率较高，存在明显的差异（Plt;0.05）。结论 对神经根型颈椎病患者采取电针合并颈椎牵引治疗法、平衡针灸法以及温针合并走罐法进行治疗，取得较好的治 疗效果，而其中平衡针灸法效果最好。 【关键词】针灸方法；神经根型颈椎病；治疗 近年来，人们的生活方式与工作方式发生了极大的变化，这使得 颈椎病成为临床中一种常见的疾病。在临床中，颈椎病可以分成六种， 分别是颈型颈椎病、神经根型颈椎病、椎动脉型颈椎病、混合型颈椎 病以及交感型颈椎病，而神经根型颈椎病则是其中最为多发的一种类 型，其表现为动作与感觉的障碍，反射出现改变等[1]。笔者将对我院 2012 年2 月~2013 年2 月所接收的神经根型颈椎病进行治疗，具体情 况如下： 1、资料与方法 1.1 临床资料 我院2012 年2 月~2013 年2 月所接收的神经根型颈椎病120 例 作为本次研究的对象，其中男67 例，女53 例，年龄在20~75 岁之间， 平均年龄43.5 岁，病程为2 个月~10 年。全部患者的颈部、背部、肩 部均存在压痛点。全部患者的性别、年龄、病情等相对比，没有明显 差异（P＞0.05）。 1.2 方法 将120 例患者随机平均分成三组，分别为电针合并颈椎牵引治疗 组、平衡针灸组以及温针合并走罐组，每组30 例。（1）电针合并颈 椎牵引治疗组患者的坐位为背靠式，保持颈部的放松，主穴为阿是穴 和C4~C6 夹脊，辅助穴位为外关穴、肩井穴、合谷穴、曲池穴以及 天宗穴等，选用30 号3 寸的一次性毫针来进行施针，在捻转得气以 后，使用阿是穴与加脊穴连接电针治疗仪（G6805-Ⅰ型）进行30min 的治疗，其最佳强度为患者可以忍耐的范畴，每隔一天实行1 次，一 个疗程为10 次[2]。（2）平衡针灸组：采取交叉取穴的方式进行治疗， 其主穴是肩痛穴、颈痛穴。首先先对穴位进行消毒处理，病患手握拳， 采用插提针刺法进行颈痛穴针灸，最佳针感为患者局部发生肿胀、麻 木；针灸肩痛穴时，患者采取仰卧或者是坐姿，并且同样使用插提针 刺法进行针灸，而最佳的针感为远距离的触电感[3]（3）温针合并走 罐组：患者采取俯卧姿势，颈部维持松弛状态，主穴为阿是穴、颈夹 脊穴位，辅助穴位为天宗穴、肩井穴、肩中俞穴、外关穴以及曲池穴 等，选用30 号3 寸的一次性毫针来进行施针，在捻转得气以后，使 用温针对阿是穴进行30min的治疗，在针拔出之后，患者以俯卧姿势， 运用罐对颈部、肩部以及背部疼痛的部位进行治疗，出现充血与皮肤 泛红最佳，每隔一天实行1 次，一个疗程为10 次[4]。 1.3 疗效判定 治愈：病症和疼痛消失，能够进行正常的生活与工作；有效：病 症与疼痛有所缓解，肢体功能有所恢复；无效：病症与疼痛没有得到 改善，肢体功能没有恢复。 1.4 统计学分析 使用SPSS18．0 统计软件进行分析。检验用t 表示，当Plt;0.05 时，具有统计学意义。 2.结果 治疗结果发现，采取温针合并走罐法与平衡针灸法进行治疗的患 者，治疗效果较好，总的有效率高于电针合并颈椎牵引法；电针合并 颈椎牵引治疗组和平衡针灸组患者的治愈效果与温针合并走罐组患 者的治愈效果相比，前两组治愈率较高，存在明显的差异（Plt;0.05）， 具体情况见下表1 所示。 表1 三组患者治疗效果对比 3.讨论 现代人的生活方式发生了极大的改变，生活中人们在看电视、玩 电脑时，大多数是采取不正确的姿势，例如歪坐；在工作中人们长时 间的保持一个姿势；并且平时很少参加体育锻炼，这些情况都容易引 发颈椎疾病。中医理论认为神经根型颈椎病所属的范围是“项痹”或 者“痹证”，该病出现的原因是由于经络不通畅，气运行不顺，血液 运行瘀滞。利用针灸的方式能够实现行