中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效 广西壮族自治区大化瑶族自治县六也乡卫生院 中医科 530804 摘要：目的：探究分析中医针灸联合手法对颈动脉型颈椎病临床疗效的影响。方法：对医院在2015年1月到2016年1月期间收治的50例椎动脉型颈椎病患者，随机分组为研究组（n=25）与对照组（n=25）。其中对照组使用常规西医药物治疗；研究组患者应用中医针灸结合手法治疗，分析对比两组患者临床治疗疗效。结果：研究组椎动脉型颈椎病患者的临床治疗有效率（92.0%）远远高于对照组（68.0%）；两组对比有统计差异（Plt;0.05）。结论：在临床治疗椎动脉型颈椎病患者中，采取中医针灸结合手法治疗，可以提升患者治疗效果，具有积极的临床应用价值。 关键词：椎动脉型颈椎病；中医针灸；手法 椎动脉型颈椎病是临床诊疗中较为常见的颈椎病类型，患病人群多为中老年人，患者临床多表现出眩晕、颈椎疼痛等症状，严重影响其生活质量【1】。临床应用中医针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病，能明显改善椎动脉型颈椎病患者局部血流速度, 改善患者脑供血不足的情况，发挥临床治疗疗效【2】。以下本组研究就对2015年1月到2016年1月期间医院收治的50例椎动脉型颈椎病患者资料进行回顾性分析，探讨分析临床应用中医针灸结合手法在椎动脉型颈椎病患者的疗效，具体的报告如下所示。 1 资料与方法 1.1一般资料 本组所选50例研究对象均为2015年1月到2016年1月期间到院就诊的椎动脉型颈椎病患者，且患者均符合临床椎动脉型颈椎病诊断标准【3】，排除标准为患者均无骨性关节炎以及肝、肾和血液系统疾病，也均对本次研究知情同意；可应用随机数字表分配方法，将患者分为研究组（25例）与对照组（25例）。在研究组中，椎动脉型颈椎病患者男性有11例，女性椎动脉型颈椎病患者有14例，患者年龄在50-80岁之间，平均年龄为（66.5plusmn;10.3）岁；对照组中，男性患者有10例，女性有15例，且椎动脉型颈椎病患者年龄在50-80岁之间，平均年龄为（63.5plusmn;12.3）岁；对比两组椎动脉型颈椎病患者一般资料（年龄、病程、性别比例），不存在差异（Pgt;0.05）。 1.2方法 对照组：给予患者进行常规西医药物治疗，使患者口服服布洛芬缓释胶囊0.3g，每日2次。 研究组：应用中医针灸结合按摩手法治疗，取椎动脉型颈椎病患者端坐位，对患者颈背部胸锁乳突肌、上肢肌肉、斜方肌及项韧带等施以揉、滚和拿等手法，使其充分放松，以点按、理筋和弹拨手法为主，依据椎动脉型颈椎病患者的肌肉走向，加以重点治疗。同时，以长度为40mm，直径为0.32mm毫针，以平补平泻法对患者进行针灸治疗，取椎动脉型颈椎病患者风池穴、完骨穴、四神聪穴、百会穴、天柱穴、晕听区与颈夹脊穴，留针时间为25min。而对患者风池穴、颈夹脊穴，还可以加用电针疗法，每日1次，两周为1个疗程。两组治疗周期为1个月。 1.3疗效评价[4] 通过观察对比两组椎动脉型颈椎病患者临床治疗疗效。具体参照2002年《中药新药临床研究指导原则》标准，显效：椎动脉型颈椎病患者临床眩晕、恶心或头痛的症状，半年后未见复发。有效：经过治疗患者临床症状显著改善，症状偶有加重。无效：者临床症状无任何改善或加重。总有效率为显效率与有效率的总和。 1.4统计处理 研究采用SSPS20.0统计软件，计数用率表示行x2检验，有统计意义（Plt;0.05）。 2 结果 对于研究组与对照组椎动脉型颈椎病患者治疗疗效进行对比，证实研究组中对椎动脉型颈椎病患者应用中医针灸结合手法治疗后，临床治疗有效率达到92.0%；对照组有效率达到68.0%；两组对比有统计差异（Plt;0.05）。见表1。 注：经X2检验，与对照比较，*Plt;0.05。 3 讨论 随着社会生活节奏的不断加快，人们的工作压力较大，椎动脉型颈椎病的患病人群开始表现出年轻化趋势，为提高椎动脉型颈椎病的治疗效果，临床应用中医针灸联合推拿手法治疗，相较于西医治疗方法，能够取得较好效果。中医学认为椎动脉型颈椎病属“眩晕”、“头痛”范畴，在临床治疗椎动脉型颈椎病患者中，应该活血通络、祛风化痰除湿治疗，应用中医针灸联合推拿手法治疗，可有效缓解患者临床症状，提升患者临床疗效。在临床治疗椎动脉型颈椎病患者中，采取中医针灸结合手法治疗，能明显改善椎动脉型颈椎病患者局部血流速度, 改善患者脑供血不足的情况，可以提升临床治疗疗效【5】，与本