人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果观察 杨柳.docVIP

精品论文 参考文献 人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果观察 杨柳 杨柳 　　（成都市第五人民医院呼吸内科 611130） 　　【摘要】目的：探讨人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法：选取2014 年4 月～ 2015 年4 月我院收治的156 例呼 吸衰竭患者，根据入院时间划分为对照组与观察组，各78 例，对照组行常规护理，观察组行人性化优质护理，比较两组护理的临床效果。结果： 观察组的护理满意率、显效率、总有效率均优于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组和对照组护理后的动脉血氧分压与动脉血 二氧化碳分压优于护理前，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在呼吸衰竭护理中应用人性化优质护理，其临床效果良好，护理满意率 较高，值得在临床中推广。 　　【关键词】人性化；优质护理；呼吸衰竭；疗效 　　【中图分类号】 R573 【文献标号】 A 【文章编号】 2096-0867（2015）03-0199-01 　　呼吸衰竭是内科常见危重症之一，严重威胁着患者的健康。随 着医疗体制改革的日益深入，护理工作的重要性日益显著，通过“优 质护理服务示范工程”的实施，以患者为中心的人性化护理理念被 广泛推广。在人性化优质护理理念的指导下，要求医护人员要为呼 吸衰竭患者提供了全方位的护理服务，以此满足患者身心健康的需 求，提高其治疗的依从性。本文探讨了人性化优质护理服务在呼吸 衰竭护理中的临床效果，具体报告内容如下。 　　1 资料及方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014 年4 月～ 2015 年4 月我院收治的156 例呼吸衰竭患者， 男81 例，女75 例，平均年龄（61.3plusmn;2.5）岁，平均病程（3.5plusmn;1.4） d，123 例Ⅰ型呼衰，33 例Ⅱ型呼衰；原发病：57 例慢性阻塞性肺 气肿、36 例重症肺炎、33 例肺癌、30 例急性脑血管意外合并症： 67 例伴有高血压、54 例伴有糖尿病、35 例伴有冠心病。所有患者 均知情同意研究，根据入院时间划分为对照组与观察组，各78 例， 两组患者的性别、年龄、病程、原发病及合并症比较，差异无统计 学意义（P ＞ 0.05）。 　　1.2 方法 　　对照组行常规护理，主要包括整理病床与病室、介绍治疗方案、 饮食指导、输液管理等。 　　观察组行人性化优质护理，具体内容为： 　　（1）基本介绍：介绍医院环境、治疗方案、病情状况，通过 与患者及其家属的沟通、交流，使其掌握呼吸衰竭的相关知识，在 患者正确对待疾病的基础上，其治疗依从性将有所提高。（2）心 理疏导：医护人员加强对患者行心理护理，消除患者的负面情绪， 并使其树立战胜疾病的信心。（3）临床观察：严密观察患者的临 床症状，如果出现异常要及时告知医生。（4）呼吸训练：指导患 者行缩唇训练、腹式呼吸训练，保证合理的饮水量，促进痰液稀释， 使其及时排出。 　　1.3 观察指标 　　记录患者的血气指标，主要为动脉血氧分压与动脉血二氧化碳 分压。 　　1.4 疗效判定 　　制定满意情况调查表，各表共20 个条目，分为四个选项：很 满意、满意、一般及不满意。满意率=（很满意例数+ 满意例数） / 总例数times;100%。 　　四周后判定护理效果，显效：患者呼吸困难、意识模糊、急促、 水肿等症状消失；有效：患者呼吸困难、意识模糊、急促、水肿等 症状好转；无效：患者呼吸困难、意识模糊、急促、水肿等症状无 变化。总有效率=（显效例数+ 有效例数）/ 总例数times;100%[1]。 　　1.5 统计学处理 　　数据资料以SPSS18.0 软件处理，计量资料以均数plusmn; 标准差（ plusmn;s）表示，组间比较采用t 检验，计数资料以数（n）与率（%）表示， 组间比较采用 检验，P ＜ 0.05 表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 护理满意情况比较 　　观察组的护理满意率79.49%（62/78）， 对照组为50.00% （39/78）），两组比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。 　　2.2 护理效果比较 　　观察组的显效率为92.31%（72/78），总有效率为97.44%（76/78）； 对照组的显效率为69.23%（54/78），总有效率为87.18%（68/78）， 两组护理效果比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。 　　2.3 护理前后血气指标比较 　　护理前，研究组的动脉血氧分压与动脉血二氧化碳分压分别 为（52.43plusmn;3.45）mmHg，（50.23plusmn;3.12）mmHg，对照组分别为 （51.43plusmn;2.72）mmHg、（51.22plusm