东亚视域中的“汉文学”研究.pdfVIP

东方论坛 2013年第5期 东亚视域中的 “汉文学” 王 勇 (浙江工商大学 东亚文化研究院，浙江杭州I310028) 摘 要：“汉文学”为 “汉文典籍之学”，尤其指中国典籍传播区域的域外汉文典籍。以阅读域外人士创作的汉文遗产 。 探寻其中国因素，考察其民族特色，并从中发掘裨益于国学研究及文化交流史研究的资料。对域外汉文典籍的研究，主要 分为三个层次，其一、中国文化在域外的传播；其二、中国文化对域外文化的影响；其三、中国文化激发域外文化的创新。 关键词：东亚文化圈；文化交流史；汉学；汉文学 中图分类号：I109 文献标识码：A 文章编号：1005—7110(2013)05—0058—14 一 、 中国的 汉“文学” 该书定名为 汉“文学史纲要”，也并非完全无据。1926年鲁 (一)鲁迅与 汉“文学” 迅在厦门大学油印讲义的第四至第十篇的中缝，写有 汉“ 鲁迅在国内学者中较早使用 汉“文学”概念，鲁《迅全 文学史纲要”。 集》第九卷收入 汉《文学史纲要》(人民文学出版社，2005 归纳起来说，鲁迅将厦大的讲义正式定名为 “中国文 年版)，该书篇目如下： 学史纲要”，将中大的讲义正式定名为 “古代汉文学史纲 要”，而在厦大讲义中缝简称之为 汉“文学史纲要”。 第一篇 自文字至文章 这部著作一书三名，已经让人纠结；而书名中的 汉“” 第二篇 《书》与 《诗》 字，更招致多种猜测—— 汉“代”?汉“民族”?“中国”? 第三篇 老庄 汉“字”? 第四篇 屈原及宋玉 从该书正文lO篇、附录1篇的名目来看，内容多涉及 第五篇 李斯 汉代文学。在此意义上看，鲁迅所说的 汉“文学”，或等同 第六篇 汉宫之楚声 于 汉“代+文学”。 第七篇 贾谊与晁错 这种说法看似顺理成章，其实还存疑窦。约半个世纪 第八篇 藩国之文术 后，这个书名终于引出一段公案。 第九篇 武帝时文术之盛 (二)一段公案 第十篇 司马相如与司马迁 20世纪80年代初，鲁歌多次撰文质疑 《汉文学史纲要》 附 录 魏晋风度及文章与药及酒之关系 书名，认定此书名系后人误解 鲁“迅的原意”，鉴于 这“一 谬误己流传了四十五年之久，蔓延到全世界，问题相当严 《鲁迅全集》在该书卷首附有编者说明：本“书系鲁迅 重”。故呼吁 亟“须纠正”。作者如此判断的依据如下： 1926年在厦门大学担任中国文学史课程时编写的讲义，题 为 《中国文学史略》；次年在广州中山大学讲授同一课程 “古代”指从原始社会到汉，“汉”即汉代。该书 时又曾使用，改题 《古代汉文学史纲要 在作者生前未正 《古代汉文学史纲要》共有十篇，《第一篇 自文字至文 式出版，1938年编人 鲁《迅全集》时改用此名。” 章》，《第二篇(书)与(诗)》，《第三篇老庄》，《第四篇 1938年主持 鲁《迅全集》编务的郑振铎、许广平等，将 屈原及宋玉》，《第五篇李斯》，内容是从 原“始之民”