浅议节水与消防供水设计研究.pdfVIP

浅议节水与消防供水设计 河南洛阳中色科技股份有限公司 郑瑞宗 摘要：本文从我国面临大面积用水困难、现行消防供水系统模式存在严重水资源浪费的现象出 发，指出存在这种现象的根本原因．并从多个角度阐述了在节水基础上对消防供水系统的改进和优化 措施，提出当前形势下节水与消防供水安全并重的论点． 关键词：节水消防供设计 资料显示，我国人均水资源只有世界平均值的t／4。由于一直以来不合理的开发和利用以及日趋 严重的水资源环境污染，我国已出现严重的水危机。当前，很多城市用水面临严重困难，城市供水安 全受到严重威胁。我们必须清醒地看到，水资源短缺已成为当前和今后一段时期制约国民经济和社会 发展的突出因素。缓解城市水资源短缺，保证供水安全，最有效的手段之一就是全面节水。 1现行以消防水池作为消防供水水源的传统模式存在严重水资源浪费的问题，与全面节水的倡导 相悖离 “消防用水可由给水管网、天然水源或消防水池供给。利用天然水源时，应确保枯水期最低水位时消 称《喷规》)第10．1．1条规定：“系统用水应无污染、无腐蚀、无悬浮物。可由市政或企业的牛产、消 防给水管道供给，也可由消防水池或天然水源供给，并应确保持续喷水时间的用水量。”。有关消防水 池，《建规》第8．3．3条规定：“具有下列情况之一者应设消防水池：一。当生产、生活用水量达到最 大时，市政给水管道、进水管或天然水源不能满足室内外消防用水量；二。市政给水管道为枝状或有 第7．3．2条规定：“符台下列条件之一时，高层建筑应设消防水池：7．3．2．1市政给水管道和进水管或 天然水源不能满足消防用水量：7．3．2．2市政给水管道为枝状或只有一条进水管(__二类居住建筑除 外)。”总结归纳上述规范条文得出的结论是：在外部条件不足时，消防水池是唯一可靠又可行的消防 水源。因为虽然规范允许利用天然水源作为消防水源，但由于规范用语过于抽象，设计人员很难把握． 无法对天然水源的水质是否满足规范要求作出准确判断。另外，在实际设计过程中，天然水源随时节 变化而变化的诸多数据设计人员也很难得到。因此“可利用天然水源作为消防水源”的条文形同虚设。 同时，由于全国大部分地区供水部门不允许消防用水从市政管网直接抽吸，因此利用消防水池作为消 防供水水源，几乎成了当前全国各地消防设计的统一定式。 利用消防水池作为消防供水水源，特别是目前盛行的一栋建筑一个消防水池的系统模式。不仅给 系统维修管理带来了一系列问题，同时也带来了水资源巨大浪费的问题，这与当前全国动员全民节水 出台，现行设计中消防水池一般单独设置，因此其存水成为“死水”，长期不动的“死水”难免变质发 臭，根据规范对消防用水水质的要求，水池必须定期换水定期清洗。一般二类高层建筑的消防水池总 有效容积在250～400m3之间，一类高层建筑的消防水池总有效容积在630～860 Ill3之间。以一个中等 规模城市计，其消防水池总数不下1000座，一座消防水池的有效贮水容积以500 m3计，则清换一次 水池就有约50万m3的水被白白浪费掉。水池越多对水的浪费就越大，而全国几百座城市因消防水池 清换而浪费掉的水将是何等之巨!对我们这样一个人均水资源匮乏且己大面积出现用水困难的缺水国 家来说，是触目惊心不可想象的。 2造成消防供水系统水资源浪费的根本原因 造成这种巨大水资源浪费的原因是多方面的。归纳起来，笔者认为有以下几个方面： 2．1规范本身及客观现实上的原因：(1)现行消防规范存在疏漏，其对城镇、居住区的消防用水 量规定小于一栋建筑物自身所需的消防用水量，导致城镇或居住区管网规划设计时管径偏小，造成城 市管网先天不足，供水能力不能满足建筑物本身消防需求。(2)现行规范用语欠准确，如其对天然水 源作为消防水源的水质要求上缺乏可操作性，导致设计人员因无法准确把握而大多采取回避态度。(3) 城市管网发展滞后，或者城市管网功能不健全，导致消防用水不能直接从市政管网抽吸。比如某些中 小城镇或城市周边地区市政管网自身尚未形成环状，供水能力无法满足消防用水直接抽吸的规范要求。 (二)主观人为上的原因：(1)设计人员不能完全充分地了解建筑物周边市政供水状况和实地资料， 或缺乏区域综合考虑观念，一味地按最不利条件设消防水池。笔者在协同消防部