国际碳减排市场和碳交易风险规避.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际碳减排市场和碳交易风险规避

国际碳减排市场和碳交易风险规避 国际碳减排市场的形成 2005-08年交易量的发展趋势 EU ETS在市场占据主导地位 2004-07年碳交易的价格和交易量 2007年的CDM市场 2007:中国炙手可热 碳交易风险概述 政治风险 谈判的结果;附件一国家的态度(美国、欧盟);发展中国家的态度 市场风险 市场供需关系(2010年将是CER集中签发的年份) 相关能源产品(石油、天然气、煤)的走势 时间风险 项目建设上的时间风险 碳项目开发上的时间风险(PDD、DOE、EB) 碳信用的交付时间(目前的市场心态:越接近2012,风险越大,价格越低) 财务风险 开发成本(减排量越大,单位开发和管理成本越低) 成本费用的承担和支付节点 碳交易风险规避之一:ERPA 什么是 ERPA? 通过某个特定的活动而制造出来的特定商品(碳信用)的供应合同 ERPA也可能规定这个活动必须被执行的途径(例如,使得最大化产生这个商品的可能性) 目前这个阶段,有各种版本的ERPA,而不存在一个“固定模板” 很难起草出“标准条款” 一个文件所涉及的交易金额巨大,往往在数百万欧元 ERPA的关键要素:交付 交付什么? pCER = primary CER pCER的项目风险(项目延期、运营、CDM合格性等)远远高于sCER sCER = secondary CER pCER对交付不做任何担保,而sCER要保证交付数量 EUA = European Allowance 何时交付 在[on]某一固定的日期或截止到[by]某一固定日期 如果交付没能在相关的交付日期完成,如何处理?不可抗力如何定义? 卖方是否可以选择提前交付?分期交付? ERPA的关键要素:交付量 卖家承诺交付多少CER? 制作出来的100%的CER? 最小量加上额外量? 固定的量? 如果是固定量,一旦产生的量高于这个固定量,买家拥有什么权利? 购买选择权 优先取舍权 如果是100%的CER或者规定最小量,不足交付如何处理? ERPA的关键要素:价格 买家愿意承受的价格是多少? 如果是“浮动报价”: “市场价格”如何计算(指数或是经纪人) 那一天的市场价格 如果是指数价格,是否是数天的平均值? 是否对“上限”或“下限”有要求? 如果是中国项目,这个项目是否符合国家对价格下限的要求(EUR8/US$10)? 确定价格的主要因素 在价格确定方面存在的风险主要包括: 谁来承担方法学的开发(技术和费用) 项目的审批成本(时间,沟通和费用) 项目是否能够按照计划产生减排(罚责) 买家是否真正有支付能力(现金保证金) 固定价格还是浮动价格 后京都国际谈判的结果 长期合作机制还是单一交易 CDM交易的制度是否完善 EUA 价格预期调查 欧洲企业减排战略调查 ERPA的关键要素:成本和税费 谁来承担CDM相关的成本(例如,审定、注册、核查、SOP等) 如果买家承担部分的CDM相关成本,在价格上将如何给予体现(对于买家来讲,将承担相应的风险)? 卖方是否承担东道国的全部税费(例如,VAT)和相关收费? ERPA的关键要素:CDM流程 ERPA是否清楚地说明谁来承担CDM的流程(例如,PDD开发、审定、核查和认证)? 对于每一个核查期,是否已经清楚地确定了核查碳减排的责任? 谁来聘请DOE并与之签订合同?如果是买家,错误的核查责任由谁来承担? ERPA的关键要素:联络人 谁是联络人(Focal Point)? 如果是“联合”联络人,谁将有权利要求CERs的分配? 联络人是否有权利在不通知其他方的情况下,加入额外的项目参与方? 如果有多个买方,或者是“联合”联络人,是否有额外的协议规定各自的权利和义务? EB的新动向:/public_inputs/2008/iso_moc/index.html ERPA的关键要素:争端的解决 使用法律:英国?香港?中国大陆? 通常的解决方法:仲裁 可能的仲裁机构: 联合国国际贸易法委员会( UNCITRAL) 国际商会 伦敦国际仲裁法庭 自然资源永久仲裁法庭 香港或者新加坡的仲裁中心 ERPA谈判技巧 清楚地知道自己的“基本”要求 如果发生语言上的分歧和不理解, 要想办法从不同的角度对这个问 题给予阐述 对于修改和会议纪要,要有书面 资料留档 制作一份清单,守卫自己的阵地 碳交易风险规避之二:合作伙伴 顾问公司 经验(CDM开发的经验、相关项目类型或技术的经验) 人员(CDM知识、充足的人手、交流和沟通) 网络(政府、DOE、EB) 买家 经验(在项目开发过程中,是否可以给予支持和帮助) 人员(有CDM知识和经验的人员) 决策流程(中国代表是否真正有决策权、总部对中国的控制力度) DOE 经验(CDM经验、中国经验) 决策流程(C

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档