PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效分析 王立志 　　黑龙江省大兴安岭地区图强林业局职工医院 165301 　　【摘 要】目的：对比分析PFNA与DHS两种不同固定材料对股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法：入选我院2013年1月至2014年1月收治的股骨粗隆间骨折患者90例，患者随机分为两组：DHS组和PFNA组，每组各45例，观察两组患者术后髋关节功能恢复优良率以及并发症的发生情况。结果：所有患者手术顺利，治愈出院。随访1年，骨折均愈合。其中，髋内翻5例，2例螺钉松动，无死亡病例。两组比较，PFNA组的切口长度以及手术时间均显著低于对照组（Plt;0.05），术后负重时间与DHS组比较显著缩短（Plt;0.05），两组患者骨折愈合时间差异无统计学意义（Pgt;0.05）。应用Harris髋关节功能评定标准进行评定，两组患者的优良率及并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：PFNA对于不稳定性股骨粗隆间骨折更具优势。我们应根据患者不同情况选择最佳治疗方案。 　　【关键词】PFNA；DHS；股骨粗隆间骨折 　　股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折损伤，随着我国人口老龄化，发生率呈上升趋势。早期主要采取保守治疗，但保守治疗患者卧床时间长，容易引起肺炎、褥疮等并发症，即使骨折愈合，也很容易出现髋内翻关节畸形，严重影响患者生活与工作[1]。因此，目前