学术论文的写作和规范-金兼斌992.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术论文的写作和规范-金兼斌992.ppt

学术论文的写作和规范 学术论文的写作和规范 学术论文的写作和规范 清华大学新闻与传播学院 金兼斌 博士 2002年11月14日 主要内容 学术论文的基本结构; 学术论文写作的规范:以APA格式为例; 研究伦理; 关于抄袭和学术剽窃。 学术期刊的重要性 研究的完成,通常以研究成果能为科学共同体所分享为标志; 正式的: Scientific journal;学术论坛、会议; 非正式的:谈话,个人交往; 学术期刊论文属于一次文献:参考文献的类别。祝建华教授:/cca/ 学术期刊:学术研究的gate keeper agenda setter. 研究过程 发现或确定要研究的对象(Problem); 文献的研读和分析,确定研究角度和方向,提出研究问题(Research Questions) 围绕RQs进行文献综述,论述研究问题的研究现状和本研究的起点; 研究设计:研究模型的构建;研究问题中涉及到的各个研究变量的定义和测量;研究数据的收集方案。 数据采集过程; 数据分析,回答各研究问题; 研究结果讨论。 研究论文的写作 研究论文的写作:研究的一部分 写作作为一种过程; 写作作为一种提炼和产生思想的过程; 学术写作即研究能力的集中体现:A done paper is the best paper. 写作是一种学术共同体内统一平台上的竞技逐鹿:publish or perish 游戏规则:学术规范。 文章的不同类别 1. 经验研究报告(Reports of empirical studies):原创研究成果报告,即通常所说的研究论文(paper)。通常,这类期刊论文由以下几部分组成(至少): 研究由来介绍(Introduction); 研究方法(methods) 研究结果(results) 研究结果讨论(discussion) 文章的不同类别 2. 评论性文章(review articles):包括综述(meta-analyses),通常是对已出版研究材料和结果的批评; 3. 理论性文章(theoretical articles): 也属于我们通常说的论文(papers). 基于已有的研究,对有关本学科的理论和概念上进行创新性研究,提出新的研究假设或观点(即由数据到理论的修正)。通常,这类论文包含对已有理论某些方面的适用性的质疑,并提出新的解释模型或概念。 文章的不同类别 4. 方法论与研究方法类文章(methodological articles):提出新的研究方法,对已有的各种定义和测量进行修正,各种数据分析技术的创新和处理手段的引进等。 5. 案例性文章(case studies): 案例分析报告; 6. 其他文章,包括简报、评论、专论(monograph)、书评等。 准备期刊论文:从审阅的角度 APA Guide to Preparing Manuscripts for Journal Publication By Robert C. Calfee Richard R. Valencia American Psychological Association Washington, DC /journals/guide.html 一般评审过程 评阅者:匿名评审制是学术期刊的核心制度(Peer review is the backbone of the review process)。 评阅者评阅意见: 清晰的出版与否得取舍意见; 对论文质量以及对研究的理论基础、方法、发现、解释的恰当性作出评价; 给作者提供具体的建设性建议。 评阅者和作者是双盲的,由编辑作为中介。 评审的可能结果 Rejection-outright (直接拒绝) Rejection with encouragement to revise and resubmit (拒绝现稿,但建议修改重投) Acceptance-conditional. Most manuscripts, if accepted, require revision in substantive, methodological, or mechanical matters. The new version is usually sent for further review by one or both of the original readers. Acceptance is not automatic, and a second or third revision may be required. (有条件地接受) Acceptance outright. In a very few cases, a manuscript may be accepted for public

文档评论(0)

liuxiaoyu98 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档