异质企业假定下的新新贸易理论研究进展与评论.PDFVIP

理论探索 异质企业假定下的新新贸易理论： 研究进展与评论 朱廷珺 李宏兵 内容提要 21 世纪初期兴起的“新新贸易理论”，打破了传统贸易理论和新贸易理 论关于企业同质性的假定，把贸易理论的研究由产业层面引入到微观企业层面，形成 了异质企业贸易模型和内生边界模型， 解释了企业异质性和组织形式的差异对贸易 模式的影响，回答了企业的异质性与出口和FDI 决策的关系。 本文梳理了最新文献中 “新新贸易理论”的研究路径和代表模型，通过与传统贸易理论以及新贸易理论的对 比，揭示了“新新贸易理论”之“新”，展望了“新新贸易理论”未来的发展方向。 关 键 词 新新贸易理论 异质企业 内生边界 外包 外国直接投资 和发展中国家的垂直贸易。然而， 业内贸易规模的现象。 一、新新贸易理论的产生 从上世纪 年代中后期开始，以 自 世纪 年代以来，许 70 20 90 以 世纪 年代为界，我 格鲁贝尔、劳埃德、迪克西特、斯 多学者通过大量实证分析发现， 20 50 们大致可以将 世纪以前的国 蒂格利茨、 克鲁格曼等人的产业 国际贸易其实是一种相对稀少的 21 际贸易理论划分为传统贸易理论 内贸易理论 （Grubel and Loyd ， 企业行为， 并非一国所有的企业 和新贸易理论两个阶段。 传统贸 ； ， ） 和 都选择对外贸易。研究结果表明， 1975 Dixlt and Stiglitz 1977 易理论的发展有两条线索： 一条 以克鲁格曼、 布兰德和斯宾塞等 即使在同一产业内部， 也存在着 是以斯密（Smith ，1776）为代表的 提出并发展的战略贸易理论 出口企业和非出口企业在劳动生 绝对优势说， 当代经济学称其为 （ ， ， ； 产率、 资本技术密集度和工资水 Krugman 1979 1980 Brander 内生比较利益说； 另一种是以李 and Spencer ，1981）为代表的新贸 平上的显著差异， 并且同一产业 嘉图（ ， ）外生技术比 易理论 （ ），打 内部企业之间的差异可能比不同 Ricardo 1817 New Trade Theory 较优势和赫克 歇尔 — 俄林 破了传统贸易理论的规模报酬不 产业之间的差异更加显著，所以， （ ， ； ， ， 简 变、 完全市场竞争和同质产品的 无论在规模还是在生产率方面， Hecksche 1919 Ohlin 1933 称 ） 为代表的禀赋比较优势 假设， 提出了规模报酬递增和不 企业都是异质的。基于此，许多学 HO 说（杨小凯等， ）；其主要的理 完全竞争条件下的产业内贸易模 者对新贸易理论体系及其对现实 2001 论核心是以技术的绝对和相对差 式。与传统贸易理论相比，新贸易 贸易的解释能力产生了质疑，于 异来解释国际贸易的动因以及国 理论很好地解释了二战以后发达 是，新贸易理论被称为“ 旧的新贸 际贸易双方的福利分配， 进而指 国家之间产业内贸易规模远大于 易理论（The Old New Trade The- 出国际贸易模式应该是发达国家 发达国家与发展中国家之间的产 ory）”（