关于会阴伤口侧切与自然裂伤后缝合后的愈合情况观察.docVIP

精品论文 参考文献 关于会阴伤口侧切与自然裂伤后缝合后的愈合情况观察 贵州省湄潭县中西医结合医院妇产科 贵州 湄潭 564100 摘要：目的：探讨关于会阴伤口侧切与自然裂伤后缝合后的愈合状况。方法：于2015年1月到2016年1月间，在我院选择60例分娩产妇作为研究对象，根据产妇会阴伤口类型分为侧切组和裂伤组，对所有产妇均进行会阴伤口缝合，对比两组产妇愈合状况。结果：裂伤组产妇Ⅰ期愈合率与侧切组相比明显较高，P＜0.05。裂伤组产妇出血量与侧切组相比明显较少，P＜0.05。裂伤组产妇伤口疼痛率与侧切组相比明显较低，P＜0.05。结论：会阴自然裂伤缝合后更利于产妇恢复，临床需根据产妇实际状况选择合适会阴切口方法，尽可能减少产妇会阴侧切。 关键词：会阴伤口；侧切；自然裂伤；缝合；愈合 阴道分娩即自然分娩，其是指胎儿从阴道分娩的一种分娩方式。在阴道分娩过程中，为避免胎儿头部受产道挤压损伤或产道出现严重裂伤时，常采取会阴侧切术。但当前一些报道显示，会阴侧切后会影响产妇预后。因此此次研究中探讨会阴伤口侧切与自然裂伤后缝合的愈合状况，以期改善产妇预后。以下进行具体报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 于2015年1月到2016年1月间，在我院选择60例分娩产妇作为研究对象，所有产妇均排除妇科疾病；排除妊娠期并发症及合并症；排除多胎产妇；均符合阴道分娩指标；均排除严重内科疾病；所有患者均能自主表达意愿；均自愿配合研究。根据产妇会阴伤口类型分为侧切组和裂伤组，每组30例，侧切组产妇年龄21-34岁，平均年龄（28.4plusmn;4.6）岁；孕周36-42周，平均孕周（38.5plusmn;1.7）周。裂伤组产妇年龄22-34岁，平均年龄（28.6plusmn;4.7）岁；孕周37-42周，平均孕周（38.8plusmn;1.6）周。与裂伤组对比，侧切组产妇一般基线资料无差异（P＞0.05），可在研究中进行比对分析。 1.2 方法 侧切组根据产妇实际状况选择左侧切或右侧切，进行手术前，需给予产妇局麻，医护人员在产妇分娩过程中，将手指食指和中指置入产妇阴道，小心分开胎儿胎头和阴道，并使用手指将阴道壁撑起，根据产妇实际状况选择合适侧面进行会阴切开，使用侧切剪从会阴后方至中线行45deg;切口，可根据产妇实际肿胀状况，增加切口度数，切开长度约为4-5cm，给予产妇压迫止血或结扎止血[1]。 裂伤组不采取任何措施，由产妇在分娩过程中会阴自然裂伤。 两组产妇在胎儿娩出后，均进行会阴伤口缝合，缝合时需根据会阴伤口实际状况及组织肌理状况，对会阴伤口进行逐层缝合，根据组织肌理状况，选择合适可吸收线进行缝合。先使用1-0号可吸收肠线对患者粘膜层进行缝合；然后使用1-0号可吸收线对患者肌层进行缝合，再使用3-0号可吸收线对患者表面皮层进行缝合。缝合过程中需避免遗漏患者处女膜边缘动脉血管。 1.3 观察指标 缝合3d后对比两组产妇切口愈合状况：Ⅰ期愈合：切口肿胀完全消失，切口部位平整，无痕迹；Ⅱ期愈合：切口仍存在肿胀状况，切口部位存在红肿和坚硬状况；Ⅲ期愈合：切口红肿明显，存在明显疼痛，且切口处出现脓性溢液，严重时甚至出现切口开裂[2]。对比两组产妇出血量及伤口疼痛状况。 1.4 统计学方法 上述侧切组和裂伤组患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理，确保录入过程客观真实，以95%为可信区对数据进行处理，正态计量资料采用均数plusmn;标准差（plusmn;s）表示，以t进行检验。正态计数资料采用率（%）表示，以Xsup2;进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 裂伤组产妇Ⅰ期愈合率与侧切组相比明显较高，P＜0.05。详见下表。 注：与侧列组相比*：P＜0.05 裂伤组产妇出血量为（102.3plusmn;29.7）ml，与侧切组（189.7plusmn;26.4）ml相比明显较少，t=12.047，P＜0.05。 裂伤组产妇伤口疼痛2例，侧切组产妇伤口疼痛9例，裂伤组产妇伤口疼痛率与侧切组相比明显较低，Xsup2;=5.455，P＜0.05。 3 讨论 自然分娩是当前临床产妇分娩的主要方式，但在自然分娩过程中常出现会阴切口。会阴裂伤可分为两种，一种是指会阴自然裂伤，一种是采取外界干扰，行会阴侧切术后形成的切口。会阴侧切术也是当前临床分娩中常见且存在滥用状况的一种手术方式。 此次研究中对两种会阴切口缝合后恢复状况进行对比，研究结果显示，裂伤组产