口腔颌面外伤56例临床护理干预.docVIP

精品论文 参考文献 口腔颌面外伤56例临床护理干预 重庆市涪陵中心医院口腔分院 重庆 408000 【摘 要】目的：探讨临床护理干预在口腔颌面外伤患者临床上的应用效果。方法：把我院2013年5月至2014年10月诊断治疗的的口腔颌面外伤患者56例当作研究人员，把这些患者随机分成两个组别，每组有患者28例，对照组患者主要采取常规护理的方法进行护理，观察组患者主要采取系统化的护理干预方法进行护理，观察对比两组患者的临床护理效果，还有两组分别的护理满意度以及后期并发症发生情况。结果：经过观察对比，观察组在患者护理满意情况、后期并发症发生情况以及护理效果上都明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：在口腔颌面外伤患者临床护理过程中对患者实施系统化的护理干预不仅可以促进患者康复，还可以提高患者护理满意率，降低患者后期并发症发生率，护理效果是比较好的，值得临床推广。 【关键词】口腔颌面外伤；56例；临床护理；干预 【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1764-8999（2015）7-0669-01 近年来，越来越多的人会出现口腔颌面外伤，造成很严重的后果，并因此痛苦不堪。当患者出现口腔颌面外伤，必须及时实施手术，但除了手术治疗以外，还要注意后期的护理干预，其护理要求是比较高的[1]。随着医学模式的不断转变，要想提高医院的医疗水平，促进患者康复，必须提高护理人员的护理水平和服务水平，根据患者的实际病情进行专项优质护理，尤其是口腔颌面外伤护理。大量临床实践表明，对口腔颌面外伤患者进行临床护理干预可以大大改善护理人员和患者的关系，提高患者的护理满意度，降低患者后期并发症发生率。为了探讨临床护理干预在口腔颌面外伤患者临床上的应用效果，本文选取2013年5月至2014年10月我院收治的口腔颌面外伤患者56例作为研究对象进行分析，结果报告如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 本文把2013年5月至2014年10月我院收治的口腔颌面外伤患者56例作为研究对象进行护理效果研究和分析，把所有患者随机分成两组，对照组和观察组，每组分别28例患者，其中观察组有男性患者15例，女性患者13例，患者年龄在12-70岁之间，平均年龄为（29.1plusmn;5.1）岁；对照组有男性患者16例，女性患者12例，患者年龄在13-69岁之间，平均年龄为（29.0plusmn;4.9）岁。两组患者相关资料和信心上都是没有明显差异的（p＞0.05），具有可比性，差异没有统计学含义。 1.2 护理方法 对照组主要采取常规护理的方法进行护理，而观察组根据患者的实际情况进行系统化的护理干预，针对患者的实际病情进行专项护理，首先，要护理那些窒息患者，在护理当中，护理人员进行窒息问题解决，为患者建立合适的顺畅通道，还要为患者进行扩容治疗，必要时为患者实施抗休克对策。与此同时，护理人员还要对患者进行全身检查，检查患者有无存在其它伤痕以及合并伤痕，针对那些出血部位，要采取有效的止血措施，定时观察患者的各项特征，进行专项记录。当患者出现口腔颌面外伤之后是容易产生各种并发症的，因此，护理人员要观察患者的自身意识和外部相关情况，还要观察患者的血压变化情况，患者出现异常体征之后，护理人员要及时进行有效处理。另外，口腔颌面外伤伤口处往往都有着不同程度的污染和感染，因此，护理人员要与医生协作对患者进行伤口清洁和缝合。而对于那些昏迷患者，护理人员要为其进行呼吸道杂物的清理，保证患者呼吸顺畅。 1.3 观察指标 （1）患者后期并发症发生率（%）；（2）患者护理满意率（%） 1.4 统计学方法 主要使用SPSS19.0软件对收集的所有患者资料和数据，进行统计学分析，计量资料主要使用t 进行检验，而计数资料主要使用chi;2进行检验， 两组患者在一般资料上都是有显著差异的，并且存在统计学意义（P ＜ 0.05）。 2 结果 2.1 两组在后期并发症发生率上的比较 经过观察对比，观察组患者的后期并发症发生率明显比对照组要低，差异存在统计学意义（Plt;0.05）。结果见表1。 3 讨论 综上所述，在当前的医院护理当中，对护理人员的要求是比较严格的，除了护理质量和业务素质之外，护理人员的责任感也得增强，不然会造成很严重的后果，导致医疗纠纷出现，特别是在口腔颌面外伤患者临床护理过程中，护理人员要根据患者的实际病情给予其适当的护理干预，避免患者后期并发症发生，做好治疗前和治疗后的护理服务工作，提高患者的护理满意度[2]。 患者产生口腔颌面外伤大多都是因为发生各种事故，受伤之后，患者的心理是存在恐惧感的，在治疗之后，护理