风冷热泵冷热水机组热气旁通除霜与逆循环除霜的性能比较.pdf

中国制冷学会2005年制冷空调学术年会·制冷创造未来 风冷热泵冷热水机组热气旁通除霜与逆循环除霜的性能比较 黄东 袁秀玲 陈蕴光 710049 (西安交通大学能源与动力工程学院 西安 J 摘 要 把热气旁通除霜与逆循环除霜的性能进行了比较。在名义制热冷量为55kw的风冷热泵冷热水机组上进行 了实验研究，结果表明：(1)热气旁通除霜的除霜时间为272s，比逆循环除霜时间长178s，其中融霜时间长160s，较长 的融霜时间主要因为较低的吸气压力导致较小的制冷剂流量以及由分液器的压降与吸热造成的热量损失造成的； (2)热气旁通除霜的融霜阶段，排气过热度和排气温度不断降低，因此客观上存在对霜层厚度的限制，防止排气过热 度太小而使压缩机不能正常工作，而逆循环除霜的排气温度非常稳定；(3)热气旁通除霜对融霜后被冷凝的制冷剂 液体在压缩机的抽吸作用下汽化，压缩机不存在液击的危险，但吸气过热度一直维持在o℃左右，而逆循环除霜融霜 后的制冷剂液体在水冷换热器中吸热后蒸发至过热状态，吸气过热度一直大于15℃。 关键词 性能比较；热气旁通除霜；逆循环除霜；风冷热泵冷热水机组 of CharacteristicsBetweenthe Method ComparisonDynamic Bypass Hot．—gas Defrosting and MethodonanAir—．to——water Heat Reverse——cycleDefrosting PUmp HuangDong，YuanXiuling，ChenYunguang of andPower (School 710049，China) Energy Engineering，Xi’anJiaotongUniversity The Abstract of characteristicsbetweenthe methodandreverse comparisondynamic hot—gasbypassdefrosting methodwasmade ona55kW —cycledefrosting experimentally air—to—waterheat unitary pump．The resultsshowednotabledifferencesinthree experimental timeforthe aspects．First．thedefrosting hot—gasbypass method272 was seconds，178secondsthanthatforthe method．The defrosting