微山崔庄煤矿有限责任公司324坠井事故案例分析幻灯片.ppt

两人一起来到主井口，邢自广将保险带拴在箕斗钩头上，林居宝将保险带拴在主井井口的护栏上，二人站在北箕斗上检修箕斗滑轮。约9：30分，在井下检查给煤机的副区长姚存炎打电话对主绞司机张传伟说：“起动绞车，检查定量斗”，司机接到信号后就起动绞车，绞车起动后将林居宝的保险带挣断使其坠入井筒，邢自广被提到上卸载点。 几个人又同罐下去，下井后来到主井底，发现林居宝肢体分解，人已死亡。 9：32分，矿值班调度接到事故电话后，立即请示矿值班领导王学林，通知办公室副主任曾凡安安排救护车去井口，然后又通知了医院做好救护准备工作，最后，通知了相关领导及科室。10：20分，井下将林居宝的尸体抬出，送往微山县人民医院进行处理。 3、安全培训不到位，职工素质不高，安全意识淡薄，缺乏自主保安意识，存有松懈麻痹和侥幸的心理。 4、矿井安全制度措施不严不细，执行不力；安全生产责任制落实不到位。 3、根据《煤矿安全技术操作规程》和《煤矿安全规程》的有关内容，由机电科和机电工区7日内共同制定出井筒装备检查维修工、主提升绳检查工等工种的工作票制度，实行工作票管理。工作票内容应有可操作性，确保安全。 4、按照《关于加强机电运输安全质量标准化管理的有关规定》，实行信息闭合管理，谁查出的隐患谁负责跟踪监督，限期整改；不能自行解决的隐患，责任单位以书面形式报请分管领导协调解决，确保隐患及时排除。 **煤矿有限责任公司“3.24”坠井事故案例分析 山东省**县崔庄煤矿 事故单位：**崔庄煤矿有限责任公司 企业性质：地方国有 发生时间：2008年3月24日9时30分 发生地点：主井上井口 事故类别：机电运输事故 事故性质：责任事故 伤亡情况：死亡1人 一、矿井概况 崔庄煤矿有限责任公司位于滕南煤田南部，地处欢城镇境内。设计生产能力60万t/a，核定生产能力120万t/a。矿井“五证一照”齐全。矿井采用一对立井提升。主井直径4.5米，装备一对轻型箕斗，采用钢性罐道，主要担负提煤并兼作回风井；副井直径5米，装备一对轻型罐笼，采用钢丝绳罐道，主要担负人员、材料、矸石和设备提升，并兼作进风井。事故发生在主井上井口。 主井上井口检修风门 二、事故经过 2008年3月24日早班7:50分,机电工区区长侯新建点完名后,安排检修班长邢自广:“井下给煤机没水了，可能是运搬工区认为水大，把阀门关了，你沿管路检查一下，再看看主井洒煤情况，然后顺便查查箕斗。同时，又对副区长姚存炎说：你领他们（邢自广、李存、林居宝）一块看看，井下定量斗压磁不好用，看看是什么原因。接着又安排了其他人处理井下潜水泵，拆地面电度表等工作。安排完后就去开早班的生产调度会了。 8：30分左右，机电工区当班检修班长邢自广来到主井绞车房，对司机张传伟说：“检查箕斗，听点开车”。大约半小时后，邢自广又来到主井绞车房，这时,司机张传伟刚要开门出去，看见机电工区工人林居宝扛着镐头过来，林问司机张传伟：“自广呢”？张传伟回答说：“在这呢”，在绞车房里的邢自广听见有人找他，就出门跟着林居宝走了。 这时，姚存炎在井下给煤机处，对工人李存说：“不好了，可能出事了，我看见一个帽子（矿工安全帽）掉下来了”。接着姚先后用电话向工区和矿调度汇报了这一情况。工区接到电话，副区长朱思光、王新夫带领工人王隋玉一起去主井底察看情况，刚出机电工区大门，遇见邢自广从主井出来，邢自广说：“不好了，林居宝掉下去了”。姚存炎汇报完后，同工人李存升井，两人乘罐刚到上井口，遇见下井察看的朱思光、王新夫、王隋玉，朱思光说：“宝子掉下去了，我们一起下去”。 事故发生前提升系统状态示意图 事故发生后提升系统状态示意图 三、事故原因 (一）事故的直接原因 检修工与绞车司机约定不明确，检修班长邢自广在检修箕斗期间，中间回到绞车房临走时没有对司机说明继续检修箕斗；而绞车司机在未经核实上井口箕斗检修是否完毕的情况下，井下打电话要求开车时，就直接起动绞车。 (二)事故的间接原因 1、安全管理不到位,劳动组织不合理；检修箕斗无计划、无安全措施,无安全监督负责人,并且存在多处违章作业。 2、主绞行车时，应由专职信号工发出信号，其他任何人员不应直接向绞车司机要求开车，副区长姚存炎直接向主井绞车房打电话，要求起动绞车，违反了专职信号工发信号的起动程序。 四、事故教训和今后采取的主要措施 1、立即组织机电提升运输系统专项检查，针对“3.24”事故的发生，突出对“四大”运转系统操作、维修人员及岗位工种的持证上岗、现场作业和规程措施落实情况的排查。 2、加强机电提升运输技术措施的管理，进一步完善各项机电提升运