清代后中国文学的历史定位研究.pdfVIP

南通大学学报 ·社会科学版 第31卷 第 1期 双 月刊 2015年 1月出版 清 代 后 中 国文学 的历 史 定位 范钦林 (南通大学 文学院，江苏 南通 226019) 摘 要：清代后 中国文学的史学定位在现代文学内部划分为民国时期文学和共和国时期文学。与现代 文学的意义概念不同的是 ，民国文学和共和国文学在 中国现代文学的框架内都仅仅是一个时间概念。放弃 文学史研究的整体主义努力，以多样主义或归纳主义的心态面对历史。中国现代文学的起点在 1912年为各 种争论的最大公约数，各种起点事件均看着是与起点联系的相关事件。先锋与常态的理论发现为一体两翼 的成立找到理论依据。“民国机制”与 “民国文学机制”的提出拓展了民国文学的研究思路，但本身却是可商 之论。如果我们将民国文学机制改变为 “民国文学环境”或者 “民国文学生态”，那么在民国时期不同时空中 不同类型的文学 自然会产生于不同的文学环境或生态。 关键词 ：清代后；中国文学；历史定位 中图分类号 ：12066 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2359(2015)01—0057—07 一 、 中国 “现代文学”与 “当代文学”命名 文学特殊的意识形态使命的时候，尤其如此，当然 这个问题最终已经基本解决，但我们还是有必要 文学历史的叙述，终究还是要归人历史的叙 在此做一个回顾。“现代文学”这段历史太短，就三 述。而历史总有其 自身的叙述体系，有其 自身的叙 十年，如何承担得起现代这一历史的使命?当然你 述框架。中国历史叙述的整体框架就是以二十四 可以说她完成了从古典到现代的转折。但是其实 史为代表的朝代的历史。我们在这里强调这一点 她现代的使命却是远远未能完成。而当代的历史 非常重要。二十四史所代表的中华文明的历史走 又会显得太长而没有往后的边界。如果我们界定 向是任何时代都无法回避，也无需回避的。这是以 从共和国成立的 1949年开始而进入当代，这没有 自然的历史序列史观为标准来叙述历史。当一段 问题，但 问题在于这当代往后怎么界定?一直当代 历史走到一定的阶段 ，就需要做这样 的思考 ，做这 下去?当然不可以这样。现代 ，当代和未来，远古， 样 的规定。而 中国文学历史的叙述也是按照这一 中古和近代 ，这样一些概念其实都是以当代人为 历史线索进行着。 起点的一种时间认知的概念。向前或者向后 ，是动 一 段时间里，我们在思考中国现当代文学历 态而且变化的。随着时间的不断位移 ，曾经的当代 史叙述的时候，我们会常常为我们的 现“代”和 “当 也会变成近代和古代。回顾这个问题的讨论 ，应该 代”的概念而焦虑。当我们完成了现代文学和当代 说伴随中国现当代文学学科的建设一直存在 ，只 收稿 日期 ：2014—10—26 作者简介：范钦林(1955一)，男 ，江苏如皋人 ，南通大学文学院教授，博士。 基金项 目：国家社科基金一般项 目(10bzw096) 57 范钦林 是因为其时间还不是过于急迫，每隔一些年就会 有其时问的范畴，而不必挂上当代文学的名号。但 有人提起，讨论一番，达成了一些共识 ，为问题的 是在当时许先生总是想为当代文学这个概念找寻 最后解决逐渐铺平道路。 一 地盘，让它去安身立命。其实我倒是更倾向于将 2002年 5月，许志英先生在 《文学评论》发表 现代文学看着为一个史学概念，与古代文学相