对创新护理干预对产妇焦虑和分娩质量的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 对创新护理干预对产妇焦虑和分娩质量的影响分析 南通市妇幼保健院产科一区 226000 摘要：目的：对创新护理干预对产妇焦虑和分娩质量的影响进行分析和探讨。方法：选取我科2016年1月-2016年5月收治的200例产妇，使用随机数表法将产妇平均分为观察组和对照组，观察组产妇接受创新护理干预，对照组产妇接受常规护理干预，对比两组产妇焦虑情况和分娩质量。结果：观察组产妇自然分娩率为76.00%，SAS评分为（40.1plusmn;8.5）分，均显著优于对照组产妇[分别为60.00%、（53.6plusmn;9.3）分]，各产程所用时间均显著短于对照组产妇，以上指标组间比较差异均具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：创新护理干预可有效缓解产妇焦虑程度，提高分娩质量。 关键词：创新护理干预；焦虑；分娩质量；影响 产前焦虑为大多数产妇的常见心理状态，传统护理模式虽可给予产妇有效的生理支持，但对于产妇紧张、恐慌等心理情绪的缓解效果有限，负面的心理状态可导致患者分娩疼痛加剧、分娩质量降低[1]。相关学者[2]指出，包括产前健康教育、拉梅兹呼吸训练法等在内的创新护理干预可有效改善患者情绪。基于此，本研究以我院2015年1月-2015年5月收治的200例产妇为对象，分析探讨了创新护理干预对产妇焦虑和分娩质量的影响。现报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2016年1月-2016年5月收治的200例产妇为本次研究对象，所有产妇均自愿参与本次研究并签署知情同意书，本次研究获得医院伦理会批准同意。使用随机数表法将产妇平均分为观察组和对照组，观察组100例，平均年龄（28.8plusmn;3.7）岁，初产妇64例，经产妇36例；对照组100例，平均年龄（27.3plusmn;3.5）岁，初产妇62例，经产妇38例.两组患者年龄、产次等相关资料之间的比较差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2方法 给予对照组患者常规护理干预，包括病房护理、知识教育、饮食护理等。给予观察组患者创新护理干预，具体如下：1健康教育，产妇入院后对产妇的知识状态进行详细评估，以评估结果为依据制定个性化的教育方案；详细告知分娩注意事项，使产妇迅速适应医院环境。2 心里护理，加强与产妇之间的沟通与联系，组织产妇上放松训练课，叮嘱产妇家属给予产妇更多的关心和关爱，营造良好的病房分为，帮助产妇缓解焦虑、紧张、恐惧等负面情绪，培养产妇良好健康的生产心态。3 技巧护理，教会产妇正确的生产技巧，如指导产妇进行拉梅兹生产法训练，取屈膝仰卧位或半坐卧位，最大深吸气之后再稍快的放松吐气，同时以子宫收缩情况为依据酌情调整呼吸频率与呼吸方式等。4 产前放松护理，包括肌肉放松训练、腹式放松呼吸等，肌肉放松训练以放松产妇肌肉紧张状态为主要目的，腹式放松呼吸法即嘱咐患者取自然坐位，同时将两手拇指伸开，两手呈三角形放置于腹部之上，深吸气至腹部鼓起、深呼气至腹部恢复原状，反复操作[3]。 1.3观察指标 观察两组患者自然分娩、阴道助产、剖宫产等分娩方式；使用焦虑自评量表（SAS）评价患者焦虑程度，得分越高表示焦虑程度越高；比较两组患者第一产程、第二产程、第三产程所用时间。 1.4统计学分析 将收集到的数据经过整理后录入到spss20.0中进行进一步的统计和分析，计量资料产妇分娩方式用均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，并用 t 检验，计数资料SAS评分、产程时间用（n，%）表示，并用卡方检验，当Plt;0.05时，表示数据之间的比较差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组产妇分娩方式比较 观察组患者自然分娩例数显著多于对照组患者，剖宫产例数显著少于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（Plt;0.05）。详见表1。 3.讨论 孕产期是女性一生中最特殊的时期之一，受到多种因素的影响，在此期间内女性心理、生理可发生较大的变化，大多数产妇由于焦虑过度直接导致分娩无法顺利进行[4]。因此，采取积极有效的护理干预措施，帮助产妇保持良好的生产心态对于分娩质量的提高意义重大。 本次研究中，接受创新护理干预的观察组产妇自然分娩率为76.00%，高于接受常规护理干预的对照组产妇的60.00%，剖宫产率为7.00%，低于对照组产妇的16.00%，组间比较差异具有统计学意义（Plt;0.05），结果表明，创新护理干预可有效优化产妇分娩方式，降低患者剖宫产率；观察组产