- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对比川芎清脑颗粒与西比灵治疗头痛的临床效果
精品论文 参考文献
对比川芎清脑颗粒与西比灵治疗头痛的临床效果
魏秀敏
丰台社区卫生服务中心 全科 北京 100071
【摘 要】目的:分析对比川芎清脑颗粒与西比灵治疗头痛的临床效果。 方法:随机选取2012年1月1日—2013年1月1日期间我院的60例头痛患者,随机分为对照组(30例)和试验组(30例)。给予对照组患者西比灵治疗,在对照组的治疗基础上,给予试验组患者川芎清脑颗粒治疗,观察、比较两组患者的治疗结果。结果:试验组的总有效率(96.67%)高于对照组(70.00%),试验组的起效时间(3.0plusmn;1.2)h优于对照组(5.9plusmn;2.3)h,试验组的发作次数(0.3plusmn;0.1)次低于对照组(3.5plusmn;0.4)次,试验组的发作时间(2.7plusmn;1.2)h低于对照组(10.2plusmn;2.1)h, P<0.05,具有统计学意义;试验组的并发症发生率(6.67%)低于对照组(30.00%),P<0.05,具有统计学意义。结论:川芎清脑颗粒较西比灵治疗在头痛中的临床效果更好,有效控制头痛发作时间和发作次数,并发症少,可考虑临床的合理推广。
【关键词】川芎清脑颗粒;西比灵;头痛;临床效果
【中图分类号】R747 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)8-0382-02
Contrast Chuanxiong Qingnao particles nimodipine treatment of headache clinical effects
【Abstract】Objective: To analyze and compare Chuanxiong Qingnao particles nimodipine treatment of headache clinical results. Methods: Randomly selected January 1, 2012 between 1 January 2013 in our hospital 60 cases of headache patients were randomly divided into a control group (30 cases) and experimental group (30 cases). Administered nimodipine treatment of patients in the control group, the treatment on the basis of the control group, the experimental group of patients given Chuanxiong Qingnao granule treatment, observation, treatment outcome between the two groups of patients. Results: The total efficiency of the experimental group (96.67%) was higher than the control group (70.00%), the onset time of the experimental group (3.0 plusmn; 1.2) h than the control group (5.9 plusmn; 2.3) h, the number of attacks in the experimental group (0.3 plusmn; 0.1) times lower than the control group (3.5 plusmn; 0.4) times, the onset of the experimental group (2.7 plusmn; 1.2) h lower than the control group (10.2 plusmn; 2.1) h, P lt;0.05, statistically significant; the test group The complication rate (6.67%) than the control group (30.00%), P lt;0.05, statistically significant. Conclusion: Chuanxiong Qingnao particles compared with nimodipine better clinical results in headache in effective control
您可能关注的文档
- 对建筑施工技术的探析.doc
- 对建筑施工技术管理优化措施的探究.doc
- 对建筑施工技术管理优化措施的探讨.doc
- 对建筑施工现场安全管理的思考李兰英.doc
- 对建筑施工管理措施的探讨 李金龙.doc
- 对建筑施工技术管理控制的研究.doc
- 对建筑施工现场管理原则及措施的论述.doc
- 对建筑施工管理的安全和质量管理的分析探讨.doc
- 对建筑施工管理的综述.doc
- 对建筑施工组织及现场布置管理初探.doc
- 对比开颅手术及微创手术治疗基底节区脑出血的疗效及安全性 阳建权.doc
- 对比常规放疗与适形调强放疗治疗乳腺癌根治术后患者效果.doc
- 对比开颅手术及微创手术治疗基底节区脑出血的疗效及安全性.doc
- 对比废水氨氮在线监测的探讨.doc
- 对比彩色多普勒超声和B型超声在妇产科急症中的诊断效果.doc
- 对比心理护理与常规护理对抑郁症患者的效果.doc
- 对比微创经皮肾镜取石术(MPCNL)与输尿管镜碎石术(URSL)治疗输尿管梗阻性结石的疗效.doc
- 对比敏感度检查对Ⅱ型糖尿病无视网膜病变患者视功能的临床评价.doc
- 对比文拉法辛和帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果.doc
- 对比有限内固定结合外固定支架与钢板治疗胫骨平台骨折的疗效.doc
最近下载
- 材料及配件采购方案.docx VIP
- 中国重症患者肠外营养治疗临床实践专家共识(2024).pptx VIP
- 2025年福建省中小学教师招聘考试真题及答案.docx VIP
- 人教版物理八上光的直线传播 (3).ppt VIP
- 2024年事业单位医疗卫生综合知识考试题库(含答案).pdf VIP
- 无痛纤支镜麻醉技术规范.pptx VIP
- 广东春季高考2025数学试卷.doc VIP
- 浙江省杭州市2024—2025学年高三上学期期末学业水平测试语文试题(含答案).doc.docx
- 专升本英语时态练习题.doc VIP
- 实验03 1-溴丁烷的化学性质-高二化学(人教版2019选择性必修3).docx VIP
文档评论(0)