对超声体检人群实施全程护理的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 对超声体检人群实施全程护理的效果观察 中国人民武装警察部队黑龙江省总队医院 150076 【摘 要】目的：研究分析对超声体检人群实施全程护理的效果。方法：2014年4月至2016年4月期间，选择在我院进行超声体检的人员364例作为研究对象，先到医院进行体检的前182例体检者作为对照组，后182例作为观察组，对照组体检者应用常规护理方法，观察组体检者应用全程护理方法，对比观察组与对照组的护理效果。结果：观察组体检者对护理工作的满意度优于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义（Plt;0.05）；观察组体检者体检时间比对照组短，数据差异显著，有统计学意义（Plt;0.05）。结论：全程护理在超声体检中具有较高的临床应用价值，有助于改善体检者对护理工作的满意度，值得推广应用。 【关键词】超声体检；全程护理；效果 随着人们生活水平的不断提高，人们愈加重视自我保健，并积极参加体检。在常规体检中，B超声是其中常用检查方法，但是许多人对B超并不了解，容易产生紧张等情绪，配合体检操作的积极性不高，使得体检结果受到影响[1]。本文对超声体检人群实施全程护理的效果进行研究，并于2014年4月至2016年4月期间，选择在我院进行超声体检的人员364例作为研究对象，获得了满意成果，现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 2014年4月至2016年4月期间，选择在我院进行超声体检的人员364例作为研究对象，按照体检先后顺序分为观察组和对照组，每组均为182例。观察组中，男98例，女84例，年龄22~73岁，平均年龄（45.92plusmn;13.71）岁，文化水平：大专及以上学历45例，高中学历80例，初中及以下学历60例，对照组中，男103例，女79例，年龄20~71岁，平均年龄（45.84plusmn;13.61）岁，文化水平：大专及以上学历50例，高中学历75例，初中及以下学历55例。观察组体检者的性别、年龄等基线资料与对照组体检者并无较大差别，Pgt;0.05，差异无统计学意义。 1.2方法 对照组体检者应用常规护理措施，护理人员对体检者讲解检查方式和相关注意事项等。观察组体检者应用全程护理措施，其内容为：①体检前护理。护理人员做好超声体检宣传工作，并做好超声体检前指导工作，如体检前需戒烟戒酒、禁饮水等。在超声体检前，护理人员对体检者的病史进行详细询问，并采用通俗易懂的语言对体检者进行健康宣教，让体检者认识超声检查的相关知识，如需要饮水来保持膀胱充盈等，且体检中心做好细节服务，设置男女体检通道，准备好温水等。护理人员加强对体检者的心理护理，积极主动地与体检者沟通，掌握其心理状态，并予以针对性的心理疏导，消除体检者焦虑等情绪，鼓励体检者积极配合体检。②体检中护理。在体检过程中，将室内温度控制在20~25℃范围内，让体检者感到舒适，注意耦合剂温度，避免让体检者感觉冰凉。检查过程中，使用柔和的语言、语气让体检者放松，并由专科医师来对体检者进行全面检查。③体检后护理。体检后，护理人员对体检者进行保健指导，根据体检者实际情况予以对应的健康宣教，注意宣教时采用通俗易懂的语言进行。 1.3观察指标 记录两组体检时间，采用自制调查问卷调查体检者对护理工作的满意情况，调查问卷按百分制计分，满意（＞90分）、一般满意（70~90分）、较差（＜70分），满意度=100%times;（满意+一般满意）/总例数。 1.4统计学方法 使用Excel对相关数据进行收集，并采用软件SPSS18.0对该数据进行统计学分析，采用（%）表示计数资料，用X2检验，计量资料用均数plusmn;标准差表示，用t检验，Plt;0.05代表差异有统计学意义。 2 结果 观察组体检者对护理工作的满意度优于对照组，两组数据差异显著，Plt;0.05，有统计学意义，详情见表1。观察组体检时间（19.35plusmn;6.32）分，对照组体检时间（35.65plusmn;7.83）分，观察组体检者体检时间比对照组短，数据差异显著，Plt;0.05，有统计学意义。 3 讨论 超声检查是临床上常用检查手段，其为多种疾病的诊断和治疗提供科学、可靠的依据。以往超声体检中，护理人员通常对体检者介绍流程和注意事项等，但是实践证明，许多体检者并没有做好体检准备，导致体检效率降低[2]。对此，本文采用全程护理方式来对体检者进行护理，发现观察组体检者对护理工作的满意度优于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义（Plt;0.05）。观察组体检者体检时间