2011 LX 移动通信_第二章_移动通信电波传播与传播预测模型 ver3.3 part1.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 均方值时延扩展描述了多径信道时延的统计特性。 * * 均方值时延扩展描述了多径信道时延的统计特性。 Δ表示多径时延散布的程度。Δ越大，时延扩展越严重；Δ越小，时延扩展越轻 * * * * * * 从频域观点而言， 多径时散现象将导致频率选择性衰落， 即信道对不同频率成分有不同的响应。 若信号带宽过大， 就会引起严重的失真。 为了说明这一问题， 先讨论两条射线的情况， 即如图 3 - 17 所示的双射线信道。 为分析简便， 不计信道的固定衰减， 用“1”表示第一条射线， 信号为Si(t); 用“2”表示另一条射线， 其信号为rSi(t)ejωΔ(t)， 这里r为一比例常数。 于是， 接收信号为两者之和， 即 * * 由此可见，两相邻场强为最小值的频率间隔是与相对多径时延差Δ(t)成反比的，通常称Bc为多径时散的相关带宽。 若所传输的信号带宽较宽，以至与Bc可比拟时，则所传输的信号将产生明显的畸变 * * 实际上， 移动信道中的传播路径通常不止两条， 而是多条， 且由于移动台处于运动状态， 相对多径时延差Δ(t)也是随时间而变化的， 因而合成信号振幅的谷点和峰点在频率轴上的位置也将随时间而变化， 使信道的传递函数呈现复杂情况， 这就很难准确地分析相关带宽的大小。 工程上， 对于角度调制信号， 相关带宽可按下式估算 * * * * * * * * * * * * * 空间选择性衰落:多天线路径之间相关性较强 * * 空间选择性衰落:多天线路径之间相关性较强 * * * * 时域（时间色散）：多径效应引起信号的时延扩展，接收信号的信号分量被展宽。 相关带宽与信号带宽: 频率选择性衰落与频率平坦性衰落 频域（频率色散）：多谱勒效应引起频域扩展，接收信号产生多谱勒频展。 相关时间与信号的数据字符周期：时间选择性衰落和时间平坦性衰落 空域（角度色散）：角度扩展引起空间相关性，接收信号产生空间选择性衰落 空间强相关信道及独立衰落信道 * * 时域（时间色散）：多径效应引起信号的时延扩展，接收信号的信号分量被展宽。 相关带宽与信号带宽: 频率选择性衰落与频率平坦性衰落 频域（频率色散）：多谱勒效应引起频域扩展，接收信号产生多谱勒频展。 相关时间与信号的数据字符周期：时间选择性衰落和时间平坦性衰落 空域（角度色散）：角度扩展引起空间相关性，接收信号产生空间选择性衰落 空间强相关信道及独立衰落信道 * * 时域（时间色散）：多径效应引起信号的时延扩展，接收信号的信号分量被展宽。 相关带宽与信号带宽: 频率选择性衰落与频率平坦性衰落 频域（频率色散）：多谱勒效应引起频域扩展，接收信号产生多谱勒频展。 相关时间与信号的数据字符周期：时间选择性衰落和时间平坦性衰落 空域（角度色散）：角度扩展引起空间相关性，接收信号产生空间选择性衰落 空间强相关信道及独立衰落信道 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 波长越长，吸收越少 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.5.8衰落信道建模与仿真(了解) 时间维：产生单径的时间连续的衰落（具有多普勒频率特性） * 2.5.8衰落信道建模与仿真(了解) * 2.5.8衰落信道建模与仿真(了解) 频率维：建立多径模型 * 2.5.8衰落信道建模与仿真(了解) 空间维：建立多入多出的空间信道 * 2.5.8衰落信道建模与仿真(了解) 仿真结果 * 2.5.8衰落信道建模与仿真(了解) * 2.6 电波传播损耗预测模型(自学) 用途: 无线网络工程设计中，计算无线路径的传播损耗，确定无线蜂窝小区的服务覆盖区域。 常用的电波传播损耗预测模型 Okumura-Hata模型 COST-231 Hata模型 CCIR模型 LEE模型 COST 231 Walfisch-Ikegami（WIM）模型 * 2.6 电波传播损耗预测模型(自学) Okumura-Hata模型 相关参数 传播距离、工作频率、基站天线高度、移动台天线高度、小区类型校正因子、地形校正因子 计算郊区和开阔区需要加入修正因子 经验公式，应用频率150~1500MHz，小区半径小于1km的宏蜂窝，基站天线高度30~200m，移动台天线高度1~10m * 2.6 电波传播损耗预测模型(自学) COST-231 Hata模型 Euro-CO