论梁启超《清代学术概论》中的科学精神.pdfVIP

蒙期、全盛期、蜕分期及衰落期四个阶段。清代思 提高实证过程的客观性。此外，清代学术界为了 潮亦是如此。 排除主观因素和学术外部的人际关系(师徒关 清代学术启蒙期的学者中，顾炎武是代表性 系)等因素，更好地保持学术客观性，丽设置出了 人物，他的治学方法承传于后来的全盛期正统 种种伦理性规制。梁启超介绍之： 派。据梁氏所论，顾氏在学术史上的最大贡献乃 正统派之学风，其特色可指者略如下， 是“建设研究之方法“”o。13”。他批判了模仿古 人、依靠古人权威的“依傍”之风，而主张“贵创”， 四、隐匿证据或曲解证据．皆认为不德． 即创新精神；研究过程中，他重视“博证”，乃广求 证据的实证主义方法；研究态度上，他以“致用” 六，凡采用旧说．必明引之}剿说认为大不德． 为学术的最终目的；这些均是顾炎武治学的特 七、所见不合，则相辩诘．虽弟子驳难本师，亦 点。其中，前二者在全盛期得以继续发展，成为了 所不避-受之者从不以为忤． 八、辩诘以本问题为范围，词旨务笃实温厚，虽 清代学术主要特征。 不肯枉自己意见，同时仍尊重别人意见I有盛气凌 清代学术的全盛期，相当于乾嘉两代。惠栋、 轹，或支离牵涉或影射讥笑者，认为不 戴震等“考证学派”便是代表全盛期而梁氏首推 德．㈣pml‘3一… 的此期正统派。这一学派未继承启蒙期学术的 道光咸丰以后，因受西力冲击的影响，清代 “致用”性特点，与此相对，他们所追求的不外乎 学术由全盛期居4变成蜕分期(同时亦是衰落期)。 “为考证而考证，为经学而治经学“”“””的纯学 在这一时期，康有为重新举起“经世致用”的旗 术性。特别是戴门学派的“空所依傍”和“实事求 帜，摸索了异于全盛期实证主义的新方法．晚清 是”，。”“““1“’使之避免了陷入惠门“凡汉皆 学术始于推崇《春秋公羊传》的今文学派的兴起， 好”“m”’的汉儒中心主义的谬误，堪称为清学 龚自珍的言论激起了晚清学者对今文学的关注。 的代表。戴门学派的“实事求是”精神实与顾炎武 今文学派的特点在于求“微言大义”的大胆立论 的治学态度一脉相承，其方法论上，采用了不盲 方式。它对晚清思想大解放起到了重要作用。梁 目相信前人或权威定论的怀疑主义和实证主义 启超高度评价晚清今文学派给当时思想界带来 的论证方法． 的影响，但在另一方面，对其师康有为的研究方 科学之目的，在求定理，然定理必经过假设之 法持否定态度。梁氏对康氏的批判，其概略如下： 阶级而后成f初得一义，未敢信为真也，其真之程 (一)康有为的治学态度违于重视客观证 度，或仅一二分而已I然姑假定以为近真焉，而凭借 之以为研究