尿沉渣分析仪和镜检检测红细胞、白细胞、管型结果比较.docVIP

精品论文 参考文献 尿沉渣分析仪和镜检检测红细胞、白细胞、管型结果比较 李云霞 （河南省永城市永煤集团总医院 476600） 【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）07-0141-02 【摘要】 目的 探讨尿沉渣分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性及分析尿液有形成分检测的影响因素。方法 采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和显微镜对我院门诊或住院病人3794例随机非离心尿标本同时检测和分析，结果进行比较。结果 尿沉渣分析仪红细胞阳性1085例,阳性率为28.6%;白细胞阳性1462例,阳性率为38.5%;管型阳性719例,阳性率为19.0%;镜检法红细胞阳性872例,阳性率为23.0%;白细胞阳性1333例,阳性率为35.1%;管型阳性695例,阳性率为18.3%,两种方法检测中红细胞阳性检测结果符合率为80.3% ,差异有显著性（P＜0.01）白细胞阳性检测结果符合率为91.2%（P＜0.05）,管型阳性检测结果符合率为82.8%（P＜0.01）。结论 UF-100检测尿中有形成分虽敏感性高，适合大批标本的筛查，但特异性低于镜检法,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确性。 【关键词】 尿沉渣分析仪 显微镜镜检法 尿有形成分 显微镜检查(镜检)虽然作为尿沉渣检查的“金标准”,但手工操作受人为因素影响，并且比较繁琐, 而UF-100型全自动尿沉渣分析仪具有检测自动化、速度快、重复性好等优点, 但也存在假阳性等不足,值得实验室同道共同探讨。本文对3794例尿标本同时进行UF-100全自动尿沉渣分析仪检查和镜检,并对2种检测方法的结果进行比较,报告如下： 1 材料与方法 1.1标本来源 3794例标本均来自我院2012年1-6月门诊和住院患者，其中男2120例,女1674例,留取随机新鲜清洁中段尿10ml。 1.2仪器和试剂 UF-100全自动尿沉渣分析仪和其配套试剂及质控品,Olympus显微镜和800型离心机。 1.3检测方法 以一次性尿杯收集受试患者尿10 mL。采取双盲法操作,分别以UF-100和显微镜进行检测,仪器严格按使用说明书操作, 显微镜检查按《全国临床检验操作规程》(第3版)进行,且在标本收集后2 h内完成检测。 1.4判断结果标准 UF-100以男RBCgt;11/mu;l,女gt;23/mu;l为阳性，WBCgt;15/mu;l为阳性,透明管形gt;0.89/mu;l为阳性。显微镜法RBCgt;3/HP为阳性,WBCgt;8/HP为阳性,透明管形gt;2/LP为阳性。 1.5统计学方法 所有资料应用SPSS 15.0软件处理，组间比较用chi;2分析, P＜0.05差异有统计学意义。 2 结果 对3794份尿标本通过仪器检测和人工镜检进行有形成分检测,红细胞、白细胞、管型结果不完全一致。尿沉渣分析仪红细胞阳性1085例,阳性率为28.6%;白细胞阳性1462例,阳性率为38.5%;管型阳性719例,阳性率为19.0%;镜检法红细胞阳性872例,阳性率为23.0%;白细胞阳性1333例,阳性率为35.1%;管型阳性695例,阳性率为18.3%,两种方法检测中红细胞阳性检测结果符合率为80.3% （P＜0.01）,差异有显著性;白细胞阳性检测结果符合率为91.2%（P＜0.05）,差异有统计学意义;管型阳性检测结果符合率为82.8%（P＜0.01）, 差异有显著性。 见表1 表1 3794份尿标本仪器检测和镜检有形成分比较 阳性 红细胞 白细胞 管型 UF-100 1085 1462 719 镜检 872 1333 595 阳性符合率 80.3% 91.2% 82.8% P ＜0.01 ＜0.05 ＜0.01 3 讨论 尿沉渣检测对泌尿系统（肾和尿路）疾患的诊断、定位、鉴别诊断、疾病严重程