左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效.docVIP

左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效 卢艳荣 　　（河南省孟州市人民医院内三科 河南焦作 454750） 　　【摘要】目的：观察左卡尼汀辅助治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择我院2013年7月～2015年7月诊治的慢性心力衰竭病人80例，将其随机分为观察组与对照组，每组各40例，对照组病人采用常规治疗(主要为beta;受体阻滞剂、ACEI或ARB、利尿剂、硝酸酯类药物治疗)，治疗组在对照组治疗基础上，加用左卡尼汀辅助治疗。疗程2周，然后观察两组的临床疗效与心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)以及左室射血分数(LVEF)]改善情况。结果：治疗组总有效率为95.0%，明显高于对照组的70.0%，差异具有统计学意义(Plt;0.05)。两组治疗后LVESD、LVEDD以及LVEF均有明显改善，差异具有显著性(Plt;0.05)；与对照组比较，观察组治疗后LVESD、LVEDD及LVEF改善效果更好，差异具有显著性(Plt;0.05)。结论：左卡尼汀辅助治疗慢性心力衰竭可以有效缓解病人的临床症状，改善心功能指标，疗效显著，安全性较好，值得临床推广。 　　【关键词】慢性心力衰竭；左卡尼汀；疗效；心功能 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）05-0098-02 　　慢性心力衰竭( chronic heart failure，CHF)是由各种心肌病、心肌梗死等心血管疾病引起的心脏结构及其功能异常而导致心脏功能衰竭的一种临床综合征，为大多数心血管疾病发展的最终阶段，也是引起心血管病死亡的主要原因[1]。随着我国人均寿命的延长及老龄化人口的增多，慢性心力衰竭的发病率逐年增高，对病人的生活质量甚至生命造成了严重得影响[2]，故对其积极的防治具有重要的临床意义。目前，随着beta;受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)和醛固酮受体拮抗剂等药物的应用，CHF病人的临床症状及生活质量的得到了明显的改善，但长期疗效仍不理想[3]。因此，为了更有效的治疗心衰、提高病人的生存率，需要寻找新的治疗方法与药物。左卡尼汀作为一种改善心肌能量代谢新型药物，有研究证实其有助于改善慢性心力衰竭病人的病情[4]。本文对CHF病人在常规治疗的基础上佐用左卡尼汀，以观察其临床疗效及安全性，现报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择我院2013年7月～2015年7月心内科诊治的慢性心力衰竭病人80例作为观察对象，诊断标准均符合2014年中国心力衰竭指南基本特点和内容要点[5]。观察组40例，其中男21例，女19例；年龄52～72岁，心功能NYHA分级：Ⅱ级10例、Ⅲ级14例、Ⅵ级16例。对照组40例，男性23例，女17例；年龄年龄50～71岁，心功能NYHA分级：Ⅱ级9例、Ⅲ级16例、IV级15例。排除并存心包积液、恶性肿瘤、严重肝肾功能障碍、周围血管病变等。两组病人的性别、年龄、心功能分级等一般资料比较，无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组病人采用常规疗法，主要包括beta;受体阻滞剂、ACEI或ARB、利尿剂、硝酸酯类药物治疗、洋地黄类等药物治疗；观察组则在对照组基础上辅以左卡尼汀注射液治疗，具体为将左卡尼汀加入0.9%生理盐水20m中静脉推注，1次/d，共治疗2周。 　　1.3 观察指标 　　观察两组病人的临床疗效及治疗前后心功能指标变化：主要为左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)以及左室射血分数(LVEF)。 　　1.4 疗效判定标准[6] 　　（1）显效：治疗后临床症状和体征完全缓解，LVEF明显改善；（2）有效：治疗后临床症状和体征有所缓解，LVEF略有改善；（3）无效：治疗后临床症状、体征及LVEF未见改善。 　　1.5 统计学处理 　　数据采用SPSS 17.0统计学软件分析处理，两组临床疗效的比较采用chi;2检验，治疗前后心功能指标的比较采用t检验，检验水准alpha;=0.03，P＜0.05为有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 临床疗效比较 　　两组病人总有效率比较， 差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表l。 　　 　　2.3 安全性评价 　　两组病人均有2例病人出现恶心、呕吐等不适，观察组有1例病人皮肤瘙痒，两组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。同时，两组在治疗期间均未发生严重不良反应。 　　3.讨论 　　随着目前我国人均寿命的延长以及老龄化社会程度的日益加重，慢性心力衰竭发病率也逐渐增高。其病理生理基础为原发性心肌损害或（和