SAT全科改革与深度解读.docVIP

SAT全科改革深度解读 自SAT考试(Scholastic Assessment Test，中文称学术评估测试，俗称美国高考)2005年的改革后，《华尔街日报》于当地时间2014年3月5日刊登了College Board(美国大学理事会，下称大学理事会)总裁David Coleman专访新闻稿，发布了2016年SAT改革方案。一时之间，全球各地的美申党之间，沸沸扬扬，热议不绝。本着对SAT考生负责的原则，结合我们多年SAT的教学经验及对该考试的研究，在此对SAT的改革情况进行解读说明，以供各位参考。 一、为什么要改革? 我们认为，一句老话说的好，改革都是被逼的。SAT改革背后的动因，无非包含以下几项： 1)SAT的全球报考人数2013年首次被ACT超越。对于SAT这个始于1926年的老牌高等教育入学考试来说，被兴起于1959年的ACT这一后起之秀赶超，是无比震惊之事。 2)根据Coleman的发言，大学招生官对SAT及ACT的参考价值，均持一定的保留意见。大学招生官对于SAT究竟如何看待，详见《孩子考SAT，你不能不知道的五件事》(新民晚报，2013年12月12日)。 3)大环境上，PISA测试连年被亚洲学生包揽前三，尤其是上海地区三项均为冠军，而美国的排名则为数学36名，科学28名，阅读24名。美国的教育决策者岂能不急?故近年来，美国中学教育也在数学及科学方面的加强投入，并且在包括人文学科在内的科目中逐步进行应试化渗透。此点来看，大学理事会也是顺应潮流。 二、怎么改革及我们的解读 改革主要项目如下： 1. 考试结构大变 SAT 现下为2400分满分，分为数学、批判性阅读及写作三个板块，各800分。而改革后的SAT，总分1600分，仅包括数学及‘实证读写’800(原文是 Evidence-Based Reading and Writing)两个部分。其中，“实证读写”部分中不包含作文写作，作文写作成为考生可选项。 2. 考试计分原则变化 现下SAT每选错一题，不仅不得分，还需要倒扣0.25分。而这一原则在新SAT中取消。 此项改动在游戏规则上，弱化了强者与中强者的区分功能。这意味着，以后的SAT分数，细分可能会更细。好学生与一般学生的差距值，乍看上去将不会很大。当然，招生官自己心里知道这差异多大即可。 3. 考试形式发生变化 现下SAT仅提供纸考，而新SAT可以选择纸考还是机考。 我们认为：此思路，一方面受到托福的影响，另一方面受到GRE和GMAT的影响，并且相对于只能提供纸考的ACT，也未尝不是一种优势。 4. 数学缩小范围 聚焦于：1)线性方程;2)复杂方程及函数;3)比率、百分比及比例;对计算器开始限制，部分section不允许使用。 我们认为：数学的section将有可能按知识点进行分科，甚至可能就是线性方程一个section，函数一个section，比例一个section。目测可能会最后一个section不准用计算器。出题方也许认为，现行的SAT数学部分，领域过于宽泛，考察的不够深。这明显受到了亚洲数学教育问鼎全球的影响，其希望从此改革当中，反过来影响美国中学的数学教育，令其以数学技能的“精专”为主要目标。但另一方面来说，这样一来，亚洲学生在SAT数学上的优势反倒愈发增大。 5. 阅读话题 现下SAT阅读的话题，以人文社科为主要导向。但官方很少对话题的分类进行硬性的规定。而此次改革，明确规定，每次考试必定包含两篇文章：1)科学话题;2)美国政治重点文稿(如《独立宣言》和《权利法案》)或‘对此类文稿的著名分析或评论’(如马丁路德金博士兼牧师之《伯明翰监狱来信(Letter from a Birmingham Jail)》)。 我们认为：话题总体来说，并未发生太大变化，只是进行了较为明确的说明。值得注意的是，一旦加入美国政治重点文稿，则美国本土学生，抑或接受国际课程的学生(如IB)就因接触过此类文稿而占有很大优势。故而国内普通高中课程的学生要在这点上迎头赶上，需要补充大量美国公民读本。我们为大家推荐了以下文章： US Founding Documents: Declaration of Independence Bill of Rights US Constitution Federalist papers Louisiana Purchase Emancipation Proclamation Abolition of Slavery Zimmermann Telegram Womens Right to Vote Voting Rights Act List of Lewiss Purchase Social Security Act 6. 阅读