不同护理方法在老年消化道出血患者护理中的应用比较.docVIP

精品论文 参考文献 不同护理方法在老年消化道出血患者护理中的应用比较 云南省第一人民医院 650032 摘要：目的：针对老年消化道出血患者，选取两种不同护理方法进行比较，分析其应用效果的差异并评定出最佳的护理方法。方法：选取我院接诊的老年消化道出血患者61例，分为A、B两组，其中A组患者30例，采取常规护理方法，B组患者31例，采取细节护理方法，比较两组患者的住院时长、SAS评分和生活质量水平。结果：经实验对比发现，与A组患者相比，B组患者住院时长大幅缩短，SAS评分大幅降低降低，生活质量水平大幅提升，组间差异突出，P＜0.05。结论：两种护理方法存在突出差异，其中细节护理对老年消化道出血产生了较为积极的作用，效果显著。 关键词：护理方法；应用比较；老年消化道出血 消化道出血是一种临床常见的严重病候。消化道是指从食管到肛门的管道，包括胃、十二指肠、空肠、回肠、盲肠、结肠及直肠[1-2]。老年人由于年龄增长，机体各方面功能的退化，消化道容易出现出血症状，对患者的正常生理活动产生较大的影响，严重者会危及生命。本次研究针对老年消化道疾病，采取常规护理和细节护理两种方法，对比其应用效果，效果良好。现将具体报道介绍如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取来我院就诊的老年消化道出血患者61例，随机分为A、B两组。其中：A组患者30例，采取常规护理方式，男18例，女12例，年龄为67～82岁，平均年龄（74.06plusmn;1.33）岁；B组患者31例，采取细节护理方式，男20例，女11例，年龄为68～81岁，平均年龄为（74.51plusmn;1.29）岁。研究对象纳入标准为无其他严重器质性病变疾病，且均为上消化道感染，无其他并发症。两组患者比较发现资料上无明显区别，不具有统计学意义，Pgt;0.05。 1.2方法 A组患者：常规护理，具体包括：①对患者的血压、脉搏、出血量及每小时尿量进行测量[3-4]；②观察患者的呼吸状况，保证患者的呼吸道畅通；③患者消化道大量出血时，对患者进行禁食，避免引发感染。 B组患者：细节护理，具体包括：①进行常规和特定指标检测，并与患者沟通，了解患者的体征和机体状况；②观察患者的面部表情等，如若出现焦虑、不安情绪时，及时询问患者，了解患者的想法，与患者进行交流，并通过听音乐、看幽默剧等方法转移患者注意力；③针对治疗期间的饮食护理，制定一套饮食计划表，叮嘱患者忌食辛辣食物、烟酒、咖啡等，建议患者多喝牛奶，多吃新鲜水果和蔬菜，并在患者上消化道大出血时暂时禁食；④向患者普及疾病的相关知识，增强患者对疾病的认知度，从而主动配合治疗，听取医嘱；⑤患者出院后向患者说明注意事项，并进行定期随访。 1.3评定指标 ①住院时长：是指患者自检查确诊为消化道出血、办理住院手续开始至患者各项指标恢复正常、无出血现象或出血量达标后、办理住院手续所间隔的时间。 ②SAS评分：是指患者的焦虑指数。本次研究通过对患者护理前后的SAS评分进行比较，分析不同护理方法的护理效果。 ③生活质量水平：是指两种不同护理方法对患者生活质量的改善状况。向患者发放调查问卷并如数收回，根据患者的填写情况进行分级，百分制的形式，70分以上为有明显改善，55～70分为有一般改善，55分以下为无改善，生活质量水平总体提升率为（有明显改善例数+有一般改善例数）/总例数times;100%。 1.4统计学方法 本次研究所有数据均采用SPSS19.0进行相关数据的处理，采用平均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示住院时长、SAS评分，采用x2作为生活质量水平的检验。 2结果 2.1住院时长和SAS评分结果 实验对比发现，A、B两组患者住院时长和SAS评分结果差异明显，其中B组患者住院时长大幅缩短，SAS评分大幅降低，组间差异突出，P＜0.05。具体见表1。 *注：与A组对比，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05 3讨论 老年消化道出血病因较多，常常表现为呕血、便血等。针对该病的治疗包括药物治疗和手术治疗，药物治疗包括口服止血剂、胃内降温等，手术治疗常用于胃底静脉曲张出血。针对老年消化道出血的临床护理，本次研究选取常规护理和细节护理进行比较，分析其效果，以选出最佳的护理方案。 实验结果表明；采取细节护理，能够缩短患者的恢复周期，降低患者的焦虑指数，减轻患者的心理压力，同时能够有效提升患者的生活质量水平，