人性化护理在产科护理中的效果探究.docVIP

精品论文 参考文献 人性化护理在产科护理中的效果探究 江苏省南通市妇幼保健院 江苏 南通 226000 　　【摘要】目的：通过对人性化护理在产科护理中的效果的研究分析，来全面提高产科护理的质量。方法：选取于2015年5月—2016年6月到我院接受治疗的118例产妇资料进行分析，随机分为对照组和实验组各59例，对照组行常规护理，实验组行人性化护理，对结果进行对比。结果：研究结果显示，两组产妇护理前焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05）；实验组护理后焦虑、抑郁评分显著低于对照组（Plt;0.05）；实验组护理满意率为 94.92%，显著高于对照组的 76.27%（Plt;0.05）；实验组自然分娩率、母乳喂养率均显著高于对照组（Plt;0.05）；实验组剖宫产率及人工喂养率显著低于对照组（Plt;0.05）。结论：产科护理过程中实施人性化护理效果理想，能够减轻产妇焦虑度和疼痛度，提高护理满意率，值得推广应用。 　　【关键词】人性化护理；产科护理；效果 　　【中图分类号】R714 【文献标识码】B 【文章编号】2096-0867（2016）-08-143-01 　　 　　 　　“人性化护理示范工程”是国家卫生部所提出的新型护理模式，它与临床护理路径有着相同的内在要求。近年来，人性化护理在产科护理中得到应用，该护理模式目的是保证患者分娩期生理、心理及社会处于舒适状态，为产妇营造一种良好的护理模式。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取于2015年5月—2016年6月到我院接受治疗的118例产妇资料进行分析，其中91例初产妇，27例经产妇，根据随机数字表法将其分为对照组和实验组。对实验组59例，年龄（21.4～42.8）岁，平均（28.83plusmn;3.62）岁；孕周（36～42）周，平均（39.23plusmn;1.03）周；对照组59例，年龄（21.5～43.1）岁，平均（27.41plusmn;3.47）岁，分娩孕周（37～42）周，平均（39.96plusmn;1.56）周。产妇及家属对分娩方式、护理措施等完全知晓，且自愿签署知情同意书，两组产妇年龄、孕周等一般资料比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　1.2.1 对照组 　　对照组采用常规方法护理：入院后向产妇宣传分娩相关知识，告知产妇不同分娩方式的优缺点；同时，护士密切观察产妇生命体征及不良反应，提高产妇自然分娩率。 　　1.2.2 实验组 　　实验组实施人性化护理方法，具体如下。①环境个性化护理：入院后产妇情绪波动相对较大，护士应该加强产妇心理评估，根据每一位产妇的需要为其提供更加舒适的环境，缓解其内心的焦虑，尽可能地满足产妇需要；在病房内尽量多放置绿色食物，让其感受到生机。②护理流程的人性化：产妇从待产开始住院，护士应该第一时间告知其及家属医院安排的护理流程，根据每一位产妇实际需要进行相应的调整；同时，护士应该对病房的相关布局、设施等进行说明，保证对产妇的护理更具人性化。③健康教育：产妇住院后应该加强其健康教育，告知产前的饮食、运动量、日常生活中的禁忌等，向产妇宣传教育育婴技巧、注意事项等，积极主动和产妇进行交流，采取适当的方法消除产妇内心的负性情绪。④出院指导：产妇出院前应该告知出院的基本流程，并做好产妇出院后的健康指导，出院后做好相应的随访工作；同时，护士正确指导产妇加强定期检查工作，保证产妇、新生儿健康。⑤提高护理人员整体素质：人性化护理在实施过程中对于护理人员的要求相对较高，护理人员在具备扎实的理论基础和熟练的操作技能基础上，还应该以患者为中心，医院应该定期组织护理人员进行培训，并加强护理人员考核，保证人性化护理工作的顺利开展和实施。 　　1.3 统计学方法 　　采用 SPSS17.0 统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数plusmn;标准差（ ）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用 检验。以P＜0.05 表示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组产妇护理前后焦虑与抑郁评分的比较 　　两组产妇护理前焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05）；实验组护理后焦虑、抑郁评分显著低于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05），见表1。 　　 　　3.讨论 　　产科是一个相对比较特殊的科室，近年来，个性化护理模式在产科护理过程中得到应用，且效果理想。本研究中，实验组轻度焦虑例数显著多于对照组；实验组中度焦虑、重度焦虑例数显著少于对照组[1]。个性化护理模式和其他护理模式相比优势较多，该护理模式本着以患者为中心的理念和实践贯穿于护理服务中，不仅仅注重对疾病的护理，更加强调对患者隐私、权利和情感等人为因素的护理