型钢混凝土框架筒体混合结构试验研究.pdfVIP

第十九屙全国高层矬筑结构学术交流会~艾论文 2006年 型钢混凝土框架+简体混合结构试验 徐培福薛彦涛肖从真王翠坤孙慧中徐自国 中国建筑科学研究院北京100013) 摄要 为了研究高层混合结构的抗震性能，进行了一个30层型钢混凝士框架．核心简结构模型的拟静力 试验．结构第二层为转换层，模型的缩尺比例为1：10．本文介绍了模型设计、试验概况和主要试验结果。 试验发现：型钢混凝土框架与核心筒的协同作用．使整体结构有较高的承载力，也具有一定的延性．抗震 性能较好；结构束发生层剪切破坏，最终破坏模式是底部核心筒受拉墙肢及受拉侧外框柱拉断． 关键词 高层建筑结构、钢-混凝土混合结构．型钢混凝土框架．核心筒结构．带转换层的高层建筑结构． 结构模型拟静力试验。’ 一、刖罱 近十多年来，高层钢一混凝土混合结构，尤其是型钢混凝土(钢管混凝士)框架．核心 筒结构在我国迅速发展。这种结构形式具有良好的经济性，其抗风、抗震性能也较好。在 我国高层和超高层建筑中得到广泛采用，如上海金茂大厦、上海环球金融中心、北京国贸 中心等。预计混合结构将成为今后高层及超高层建筑的优选结构体系之一。 鉴于混合结构的迅速发展，人们对这种结构的抗震性能越加关注，不少问题和疑虑急 需加咀论证，诸如框架．核心筒结构当核心筒进入屈服或破坏后，外框架能否发挥有效的二 道防线作用；如何防止核心筒的脆性剪切破坏：如何增强外框架的抗震能力等等。至今我 国己建的大量框架．核心筒结构尚未经过地震考验。1964年阿拉斯加地震中有3幢混合结构 受到严重损坏，这些震害成为工程师怀疑混体结构抗震性能的主要依据。在国内，文献【l】 首先详细介绍了其震害破坏情况。这3幢楼分别为14层、8层和6层，内筒是比较薄弱的 剪力墙，厚度200ram，外框架设计仅承担竖向荷载．采用型钢尺寸较小的钢结构，这与我 国大量建造的框架一核心筒结构存在较大的差异。地震中剪力墙产生严重破坏，剪力墙中的 型钢压曲。据震害经验表明，混合结构设计时。应设置具有足够承载能力的剪力墙简体， 外框架应能承受一定的地震作用。 针对混合结构的研究，中国建筑科学研究1994年进行过一幢23层，模型比例1：20的 整体结构拟静力试验研究12j。同济大学结合工程完成了两个小比例的混合结构振动台模型 试验p儿4J。试验表明，只要设计合理，混合结构具有较好的抗震性能。这两个试验存在一个 共同的不足，就是受模型尺寸或振动台承载的限制，竖向配重未能加足，模型的竖向构件 没有达到等应力状态。 为了深入了解高层型钢混凝土框架．核心筒混合结构的性能，特别是这种结构的抗震能 力，我们进行了一个l：lO的30层结构模型拟静力试验，竖向配置足够的重量，使模型在 徐培福。男．1936年出生．硕士．研究员 ·753- 第十九届全国高层建筑结构学术交流会议论文 2006年 重力荷载作用下的应力与实际结构应力相同。 二、模型设计与制作 模型模拟的实际结构为30层型钢混凝土框架一核心简结构，双轴对称，平面尺寸24x24 米，平面见图l。结构总高109米，层高分别为：1层4．5米、2层6．5米、3~30层为3．5 米。一、二层的框架柱间距为12米，三层及以上各层的柱距为7．5米和9米。简体平面尺 寸9x9米，占总面积的13％。框架柱采用型钢混凝土柱；混凝土简体四角利洞两侧配置型 钢，成为型钢混凝土剪力墙：梁采用型钢梁，二层框架设置转换层，转换梁采用型钢混凝 土粱。 混凝土强度等级：1．10层为C50，1l层以上为C40。 简体内的墙体合并至简体四周，筒体墙厚：1～6层700，7~10层600，ll层以上400。 四个角中的型钢为2x(320x150x20xlO)，洞口边型钢为300x300x10x10。 650x650，型钢2x(340x200x30x20)。 i 引“l ’， 二：