中西医结合治疗80例支气管哮喘患者的研究.docVIP

中西医结合治疗80例支气管哮喘患者的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗80例支气管哮喘患者的研究

精品论文 参考文献 中西医结合治疗80例支气管哮喘患者的研究 鹤岗市中医院 154100 摘要:目的 探讨中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 取我院诊断为支气管哮喘患者57例作为治疗组,给予中西医结合的治疗,并选取同期23例支气管哮喘患者作为对照组,给予单纯西医治疗,比较两组的临床疗效。结果 发作期:治疗组总有效率98.25%;对照组总有效率86.96%,两组总有效率比较有显著性差异(Plt;0.05)。缓解期:治疗组总有效率96.49%:对照组总有效率78.26%,两组总有效率比较有极显著性差异(Plt;0.05)。结论 中西医结合治疗支气管哮喘疗效好,值得进一步研究。 关键词:中西医结合;支气管哮喘;治疗 支气管哮喘是时期最常见的慢性呼吸系统疾病之一,是一种以气道变应性炎症和气道高反应性为特征的身心疾病。近年来其发病率呈上升趋势增长,因支气管哮喘易复发、难根治等特点使得患者的身心健康严重受到影响。本研究将2014年2月—2015年3月在我院接受诊断与治疗的支气管哮喘患者按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组,其中治疗组采用中西医结合治疗,而对照组则单纯给予西医治疗,比较两组患者治疗前后的临床症状、体征的变化,取得了良好的临床效果,现将研究结果报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 2014年2月—2015年3月在我院接受诊断与治疗的80例患者分为治疗组和对照组两组。其中治疗组57例,男35例,女22例;年龄20-60岁,平均(33.8plusmn;6.1)岁;病程0.5-9年,平均2.9年。对照组23例,男14例,女9例;年龄22-57岁,平均(31.1plusmn;5.9)岁;病程0.5-8年,平均2.8年。两组患者性别、年龄及病程经统计学处理均无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 对照组给予单纯西药治疗。急性发作期及慢性持续期:氟替卡松气雾剂吸入,每次125mu;g,每日2次;美普清片,6岁以下每次12.5mu;g,6岁以上每次25mu;g,均每日2次,3-5天。缓解期:仅用氟替卡松气雾剂吸入,每日125mu;g。治疗组在在对照组治疗基础上加用炙麻黄3g,杏仁6g,生石膏9g,炙甘草6g,白前6g,前胡6g,炙桑皮6g,枳壳6g,莱菔子6g,僵蚕10g,蝉衣10g,当归6g,红花6g,蜂房10g,丝瓜l0g。根据患者年龄与病情酌情加减,每天1剂,水煎服,分3次服用。7d为1疗程,持续用药2个疗程。 1.3疗效标准 临床治愈:哮喘症状完全缓解,或即使偶有轻度发作,主症分值为零。显效:哮喘发作较治疗前明显减轻,仍需用糖皮质激素或支气管扩张剂,症状分值下降2个等级。有效:喘息症状有所减轻,仍需用糖皮质激素和/或支气管扩张剂,症状分值下降1个等级。无效:临床症状无改善或反而加重,症状分值不变或上升。 1.4统计学处理 所有数据均采用SPSS统计软件进行整理与分析,采用t检验比较定量资料,采用chi;检验比较定性资料,Plt;0.05为差异有统计学意义 2结果 发作期:治疗组57例,疗效临床达控制者35例,好转21例,无效1例,总有效率98.25%;对照组23例,疗效达临床控制者11例,好转9例,无效3例,总有效率86.96%,两组总有效率比较有显著性差异(Plt;0.05)。 缓解期:治疗组57例,疗效达临床治愈者20例,显效26例,有效9例,无效2例,总有效率96.49%:对照组23例,疗效达临床治愈者6例,显效7例,有效5例,无效5例,总有效率78.26%,两组总有效率比较有极显著性差异(Plt;0.05)。 由此可见,治疗组在近期、远期疗效上均优于对照组,中西医结合治疗支气管哮喘有其优势和必要性。但是,观察中也发现,发作期治疗组和对照组的临床控制率分别为61.40%和47.83%,两组比较无差异(chi;2=1.24,Pgt;0.05);缓解期治疗组和对照组的临床治愈率分别为35.09%和26.09,两组比较也无差异(chi;2=0.62,Pgt;0.05)。此外,对照组出现副作用(声音嘶哑)1例,占4.35%,治疗组未发现明显副作用。 3讨论 传统中医认为,哮喘是由于“外邪引动伏痰”而喘,现代医学则认为哮喘发作的病理基础主要是“气道的高反应性”,我们在运用西医治疗降低气道高反应性的基础上,我们立足于中医的辨证论治,从调治整体出发,或祛邪,或化痰平喘,就能从中西医不同的角度来治疗哮喘,提高哮喘的疗效。本次试验研究结果表明,中西医结合方案治疗哮喘可以达到与

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档