TRIZ法的实践应用PPT.pptx

TRIZ法的实践应用应用举例(一)：开启果壳 分析：取杏仁时必须去壳，现用锤砸或用机械方式压碎。制造性能好但产品的形状不好。查39个通用工程参数，得出32（可制造性）和12（形状）之间有技术矛盾。TRIZ法求解：查39×39 矛盾矩阵，得出可用的发明创新原理为1（分割与切割）、28（机械系统的替代）、13（反向）和27（用廉价而寿命短的替代昂贵而寿命长的物体）。分析改进的具体技术方案：分割意味要把壳完全分开，机械系统的替代意味要用另一种系统，反向意味应从里向外加力。在密闭容器内加入高压空气，突然降压，杏仁内的空气膨胀，立刻打开杏仁壳。为了得到高压，可用高压空气，也可加热容器使气压升高。类似的技术问题：开鸡蛋壳，开蚕豆壳，开核桃。TRIZ技术矛盾分析通用工程参数运动物体重量静止物体重量运动物体长度形状123121运动物体重量+15, 8, 29,34…2静止物体重量+…3运动物体长度8, 15, 29, 34+…32可制造性………1, 28, 13, 27矛盾解的得出1. 分割与切割原理13. 反向功能原理27.用廉价而寿命短的替代昂贵而寿命长的物体28.?机械系统的替代通用工程参数12形状32可制造性1, 28, 13, 27应用举例(二)：升降定位式燃气灶步骤一: 分析问题，发现矛盾如图所示,家用燃气灶具和锅是一个小型技术系统, 在功能域层面：燃气燃烧产生热量,热量传导到锅和抵御外界干扰三项功能。在物理域层面,由被加热的锅,支锅的支架,燃烧火焰和燃烧器四部分组成。物理域的四大部分保证功能域的最优实现。在现有燃气灶中，燃气的燃烧一般比较充分，不必做大的调整。而应该在以下三个方面提出创新措施：1，由于锅底的形状和大小不同，锅底接触火焰的程度不同，影响加热效率。2，并且家用燃气灶是一个开放的系统，外界环境气流会影响火焰的稳定性。3，外界环境气流会带走一部分燃烧热。步骤二：根据TRIZ法，表述矛盾第一对矛盾： 现有结构锅底与燃烧器的距离随锅底的尺寸和形状不同而变，火焰不能以最优的方式把热量传给锅。查TRIZ，得到通用工程参数32（可制造性）和22（能量损失）之间构成矛盾对。第二对矛盾： 燃气灶的火焰长，外界气流影响火焰的稳定，造成系统对环境有害因素的高度敏感和火焰静尺寸变化的矛盾。是通用工程参数30（物体外部有害因素作用的敏感性）和4（静止物体的长度）之间的矛盾。第三对矛盾： 燃气灶是开放的技术系统，环境里空气会与系统内热气进行交换带走热量。从而构成35（适应性及多样性）和22（能量损失）的矛盾。步骤三：对照工具，得出解法通用工程参数运动物体重量静止物体重量运动物体长度静止物体长度12341运动物体重量+15, 8, 29,34…2静止物体重量+…3运动物体长度8, 15, 29, 34+…30物体外部有害因素作用的敏感性………1，18第二对矛盾： 查矛盾矩阵，对应解决矛盾的发明创新原理为1（分割与切割）和18（利用机械振动）。分割与切割的原理在这里理解为把火焰分为细小区域，利用机械振动在此不适合。步骤三：对照工具，得出解法第三对矛盾： 查矛盾矩阵，所示的解决矛盾的发明创新原理编号18、15、1,分别是利用机械振动、动态化和分割与切割。利用机械振动在此不适合，分割与切割可以把燃气灶系统和外界环境分离开来，而且应该是动态可变的。通用工程参数运动物体重量静止物体重量运动物体长度能量损失123221运动物体重量+15, 8, 29,34…2静止物体重量+…3运动物体长度8, 15, 29, 34+…35适应性及多样性………1,15,18步骤四:针对问题，构思设计解决第一对矛盾。采用发明创新原理19和35的组合，随锅底尺寸和形状的变动，锅底与火焰的距离基本不变。采用支架可移动或者火焰可移动的方法。本例的发明专利采用了燃烧器可随锅底升降的方法。解决第二对矛盾，应把火焰分割成细小区域，增加稳定性。用陶瓷红外燃料器代替普通燃烧器喷头，设置几十个小孔为燃烧孔，燃烧充分稳定。解决第三对矛盾，在支架上设置金属保温圈罩，随锅底变化可取用不同大小的保温圈罩。本例考虑操作方便，只采用了一件保温圈罩。效果分析 通过以上分析可知，长期努力得到的家用燃气灶的改进与短期采用TRIZ法得到的结果一致。而且还可以看出，TRIZ还提供了不同的改进方案，可以采用支架随锅底上下升降的方案；也可以采用保温圈罩设计成动态变形的方式。提供了进一步改进的思路。评价升降式燃气灶具的设计符合公理设计的第一公理，即独立公理。功能要求和设计要素实现了一一对应。 A）保证燃烧稳定。应用蜂窝状红外燃烧器。该燃烧器由陶瓷块拼接而成，每块上有若干通孔，火焰分割成细小状态。 B）保证锅底到火焰器的距离。应用可升降式的燃烧器，用杠杆重锤组合动作，用定距U环控制。 C）减少环境干扰。应用一定型面的保温圈